Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Cámara baja de Argentina aprueba proyecto de ley de legalización del aborto

(CNN Español) – Tras 21 horas de debate sobre la despenalización del aborto en Argentina en la Cámara Baja se llevó a cabo la votación: con 129 votos a favor, 125 en contra y una abstención se aprobó el proyecto de ley que establece la despenalización del aborto en Argentina.

Sin embargo, la aprobación no es definitiva, pues debe pasar por el Senaodo.

En este tiempo de debate se escucharon los argumentos de cientos de legisladores tanto a favor como en contra.

A las afueras del Congreso, donde se dio la votación, multitudes a favor y en contra de la medida se manifestaron desde este miércoles en la tarde.

Categorías
NACIONALES NOTICIAS

Dictan tres meses de prisión preventiva contra mujer acusada de practicarse aborto

SAN JOSÉ DE OCOA. La Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente de esta demarcación impuso tres meses de prisión preventiva a una mujer que supuestamente se practicó un aborto.

La decisión fue adoptada en contra de la imputada Aris Nurys Tejada Ortiz, alias Dariela, de 20 años de edad, quien deberá cumplir la medida cautelar en el Centro de Corrección y Rehabilitación de Baní Mujeres, en la provincia Peravia, conforme una nota de prensa de la Procuraduría General de la República.

La instancia, mediante la cual se solicitó la medida de coerción, establece que Tejada Ortiz tenía un embarazo de más de seis meses y que presuntamente lo interrumpió tras tomar una pastilla que le indujo al parto.

Indica que la imputada llegó con fuertes dolores a un hospital de la zona donde asistió en busca de ayuda y que inmediatamente mientras era atendida expulsó la criatura.

Tejada Ortiz es acusada de violar el artículo 317 del Código Penal Dominicano (CPD), que contempla condenas de dos a cinco años de prisión en los casos de abortos provocados.

Dicha sanción está establecida en los casos de mujeres que causaren un aborto o que consintieran en hacer uso de las substancias que con ese objeto se le indiquen o administren o en someterse a los medios abortivos, siempre que el aborto se haya efectuado.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

La ONU le pide a Panamá despenalizar el aborto y entregar anticonceptivos

GINEBRA- Panamá debe despenalizar el aborto en todos los casos, garantizar que las chicas tengan el derecho a un aborto seguro y salvaguardar que todas las adolescentes cuenten con acceso fácil a tratamientos anticonceptivos baratos, según solicitó hoy el Comité de Naciones Unidas para los Derechos de los Niños.

El pasado 2 de febrero, Panamá se sometió al escrutinio de este Comité y, tras la evaluación de la aplicación que el país hace de la Convención Internacional de los Derechos de los Niños, redactó unas conclusiones que publica hoy.

En ellas, los miembros del Comité especifican que están “preocupados por que las chicas menores de 19 años representen el 18,7 % de los embarazos registrados en 2016”.

Asimismo, muestran su inquietud por el alto índice de abandono escolar de chicas embarazadas, el limitado acceso a servicios de salud adecuados para adolescentes y los altos índices de enfermedades de transmisión sexual.

Ante este contexto, el Comité recomienda a Panamá que “despenalice el aborto en todos los casos, asegure que las chicas tengan acceso a un aborto seguro y a servicios postaborto, revise su legislación para salvaguardar el interés de las chicas embarazadas y se asegure que sus opiniones sean tenidas en cuenta en relación a la interrupción voluntaria del embarazo”.

Asimismo, los expertos recomiendan a las autoridades que “garanticen el acceso fácil de las adolescentes a anticonceptivos baratos”.

Las conclusiones también recomiendan a las autoridades panameñas que adopten una estrategia de comunicación sobre salud sexual y reproductiva especialmente centrada en las adolescentes, con el doble objetivo de evitar embarazos tempranos no deseados y reducir las tasas de enfermedades de transmisión sexual.

En este sentido, el Comité recomienda que se retome en el Parlamento el debate de la ley número 61 que versa sobre la introducción de la educación sexual y reproductiva, y que esta enseñanza sea obligatoria del currículum escolar.

“El Comité es claro que los procesos de generación de políticas la participación de los niños deben estar desde el comienzo, tanto en la generación del currículum como también la participación en el proceso educativo”, afirmó en rueda de prensa un miembro del Comité, Luis Pedernera.

Por otra parte, los expertos instan a las autoridades panameñas a que investiguen la posible existencia de casos de mutilación genital femenina entre su población indígena en las áreas fronterizas con Colombia.

El Comité afirma que si se prueba la existencia de estas prácticas, el Estado debe hacer todo lo necesario para acabar con estos peligroso y perniciosos procedimientos.

Categorías
NACIONALES NOTICIAS

Diputados sacarían aborto del Código Penal para poder aprobarlo

SANTO DOMINGO. La Cámara de Diputados podría aprobar el Código Penal Dominicano sin incluir el tema del aborto, luego que ayer varios diputados sometieran distintos proyectos de leyes y se anunciara la conformación de una comisión bicameral para debatir otra vez el tema.

Los diputados José Luis Cosme, representante de María Trinidad Sánchez, y Hamlet Melo, por La Altagracia, ambos del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), presentaron dos iniciativas de proyecto del Código Penal, sin las causales en las que se despenalizaría el aborto.

Mientras que la también diputada oficialista Magda Rodríguez, y con la firma de otros 40 diputados, entre estos los voceros del PLD y el Partido Revolucionario Moderno (PRM), presentaron otro proyecto en el que se incluye la despenalización del aborto en tres causales, tal como sugirió el presidente Danilo Medina cuando observó dicha ley.

Ayer los diputados dejaron sobre la mesa el Código Penal, a solicitud del presidente de la Cámara Baja, Rubén Maldonado, quien sugirió que el tema sea discutido por una comisión bicameral.

De inmediato la Colectiva Mujer y Salud y el Foro Feminista Magaly Pineda, expresaron su rechazo a que esa ley sea aprobada sin la despenalización del aborto cuando corre riesgo la vida de la madre; cuando existen malformaciones congénitas incompatibles con la vida o cuando el embarazo es resultado de una violación o incesto.

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó la conformación de una comisión especial que deberá hacer un levantamiento y determinar las leyes faltantes para adecuar la Constitución de 2010 a la legislación vigente.

La comisión la presidirá el diputado del Partido de la Liberación Dominicana, Henry Merán, y además la integran Ramón Cabrera, Adalgisa Fátima Pujols y Tobías Crespo de ese mismo partido; por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) Waldis Batista y Josefa Castillo; por el Partido Reformista Social Cristiano el legislador Pedro Botello; por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), Graciela Fermín y en representación de los partidos minoritarios Ruddy Hidalgo.

Varios diputados no asistieron a la primera sesión que encabezara Maldonado, entre ellos, la expresidenta Lucía Medina, quien tiene permiso hasta el día 24.

Ley policial

El diputado del PLD por el Distrito Nacional, Elpidio Báez, presentó ayer un proyecto de ley en el que pide que se permita a los policías el ejercicio del derecho, contrario a lo que establece la norma que calificó de discriminatoria.

La iniciativa plantea modificar el artículo 153 de la Ley 590-16 de la Policía Nacional que establece como una falta muy grave el ejercicio del derecho en cualquiera de sus ramas por alguno de sus miembros.

“La ley comete un acto de discriminación porque a los policías que ejercen la ingeniería se lo permite”, afirmó el legislador, quien fue partícipe de los trabajos para la reforma policial.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Gobierno chileno defenderá el viernes proyecto de aborto ante Constitucional

SANTIAGO. El Gobierno chileno informó que este viernes defenderá el proyecto de ley que despenaliza el aborto en tres causales, ya aprobado por el Congreso pero que fue impugnado por la derecha ante el Tribunal Constitucional.

Parlamentarios de la oposición derechista presentaron dos recursos que cuestionan la constitucionalidad del proyecto, aprobado a comienzos de agosto por el Parlamento después de dos años y medio de tramite.

La iniciativa, de origen gubernamental, despenaliza el aborto en caso de inviabilidad fetal, peligro de muerte para la madre o embarazo producto de una violación.

En los dos últimos días, el Tribunal Constitucional escuchó a 135 representantes de organizaciones sociales y fundaciones que presentaron argumentos a favor y en contra de la iniciativa. Cada uno de ellos tuvo diez minutos para exponer su postura, un trámite que duró hasta cerca de la medianoche de este jueves.

Este viernes se celebrará la audiencia de las partes, con alegatos de los recurrentes, el Parlamento y el Gobierno, según un comunicado del Ministerio Secretaría General de la Presidencia.

Para defenderse del requerimiento presentado por los parlamentarios de la opositora coalición Chile Vamos (conservadora), el Gobierno presentó ante el Constitucional un documento de 106 páginas en el que expresa que “el proyecto de ley no legaliza el aborto libre”, sino que “despenaliza en tres causales extremas”.

Los argumentos gubernamentales tienen como eje central que la iniciativa emblema de la presidenta Michelle Bachelet no transgrede la Constitución y que existe una “incorrecta” interpretación de parte de la oposición”.

Bachelet defendió ayer el proyecto y recordó los distintos avances de su Gobierno en materia de aumentar los derechos de las mujeres.

“No podemos descansar hasta que resolvamos todos los temas que estén pendientes, hasta que hayamos logrado cerrar por completo las brechas de género y eliminar la violencia machista”, señaló la mandataria en una ceremonia oficial.

Destacó positivamente el debate público generado en torno al Tribunal Constitucional, “que está recibiendo a la sociedad civil para escuchar sus argumentos a favor o en contra del proyecto”.

Sin duda, dijo, “somos un país serio, donde hay discusión democrática; que el Gobierno no impone sus ideas sino que propone una alternativa que recoge una demanda histórica de la gran mayoría de las mujeres y los jóvenes”.

La presidenta afirmó que defenderán “con todos los recursos y la energía la necesidad de esta ley, su constitucionalidad y su pertenencia”, pero aseguró que respetarán la institucionalidad en caso de que el Tribunal Constitucional falle contra el proyecto.

En la documentación que presentó el Ejecutivo también se da cuenta de que en los últimos diez años hubo 322.814 interrupciones de embarazo, un argumento más del Gobierno para rebatir el intento de Chile Vamos por declarar inconstitucional la modificación aprobada en el Congreso.

En términos de persecución por delito de aborto ilegal, el Ministerio Público explica en el informe que las mujeres procesadas por el delito de aborto y aborto sin consentimiento fueron 378 mujeres en esos años.

La documentación concluye que la sanción penal del aborto no es la respuesta adecuada para las niñas, adolescentes y mujeres de Chile que pueden encontrarse en una de las tres causales que la ley contiene.

Actualmente, Chile es uno de los pocos países del mundo que mantiene una prohibición legal absoluta del aborto, junto con El Salvador, Nicaragua, Honduras, Haití, Surinam, Andorra, Malta y El Vaticano.

Categorías
NACIONALES NOTICIAS

Grupos marchan por despenalización del aborto en 3 causales

Decenas de organizaciones y personalidades de todo el país que se agrupan en la Coalición por la Vida y los Derechos de las Mujeres marcharon ayer por la despenalización del aborto en las tres causales, como plantea el Poder Ejecutivo en su observación al Código Penal.

La marcha inició con una concentración en el Parque Colón y luego los manifestantes recorrieron la calle El Conde hacia el Parque Independencia, donde al llegar hicieron lectura de un manifiesto con el que advirtieron que penalizar la interrupción del embarazo cuando la vida de la madre está en peligro, cuando el embarazo es resultado de una violación e incesto, o cuando el feto presenta malformaciones que sean incompatibles con la vida, se violaría la Constitución y múltiples convenios firmados en favor de la protección de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres.

Derechos de la mujer
Graciela De la Cruz, directora del Centro de Solidaridad para el Desarrollo de la Mujer, aclaró que en vez de una lucha pro-aborto, están en las calles exigiendo los derechos de las féminas a decidir y saber cuándo se debe producir un aborto por las razones ya mencionadas.

La feminista afirmó que la ratificación del Senado de la República de penalizar el aborto es claramente una presión de parte de la Iglesia, por lo que dijo siempre ha sido una lucha entre ambas partes.

Sin embargo, hizo un llamado a las mujeres jóvenes a que planifiquen su vida sexual, a que busquen de información y a que asuman responsabilidad al momento de tener relaciones sexuales.

De su lado, Gloria Reyes, diputada por la provincia de Santo Domingo, expresó su respaldo a la lucha de “No penalización del aborto”, al destacar que toda mujer tiene derecho a elegir por la dignidad y por el respeto.

“Esperamos que nuestros legisladores tengan la conciencia de vida a la hora de tomar esa decisión de votar a favor de estas tres observaciones. Estamos militantes dentro del Congreso, trabajando todos los días, consensuando, llegando a los acuerdos”, aseguró.

La legisladora dijo que tiene la esperanza de que las tres causales serán acogidas por la Cámara de Diputados, ya que a su entender, es una necesidad prioritaria y de salud pública para la República Dominicana.

Dentro de los participantes estuvo el Foro Feminista; CE-Mujer; Profamilia; la Confederación Nacional de Mujeres del Campo (Conamuca); la Colectiva Mujer y Salud, entre otras organizaciones.

Diputados deben decidir si acogen observaciones

La Cámara de Diputados deberá conocer en la presente legislatura, que termina el 26 de julio, las observaciones que hizo el Poder Ejecutivo al Código Penal, donde recomienda despenalizar el aborto en caso de peligro de muerte de la madre, violación o incesto y en caso de que el feto presente malformaciones incompatibles con la vida. El Senado de la República rechazó recientemente las observaciones presidenciales.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Abortos en EE.UU. están a su más bajo nivel desde 1974

NUEVA YORK. El número de abortos en Estados Unidos está a su nivel más bajo desde 1974, según un estudio difundido el martes.

Según la investigación del Instituto Guttmacher, en el 2014 hubo 926.200 abortos, una disminución de 12,5% con respecto al estudio previo, del 2011, que estimó 1,06 millones de abortos en todo el país. La disminución fue prácticamente a nivel nacional; sólo seis estados registraron un aumento en los abortos.

El Instituto Guttmacher, que defiende el derecho de interrumpir un embarazo, es la única entidad que trata de calcular el total de abortos en Estados Unidos. Los datos más recientes de los Centros de Control y Prevención y Enfermedades carecen de las cifras para California, Maryland y New Hampshire.

Según el reporte, hubo en promedio 14,6 abortos por cada 1.000 mujeres entre los 15 y los 44 años, la tasa más baja desde que la Corte Suprema legalizó el aborto en 1973.

Tras ese histórico fallo, el número de abortos en Estados Unidos fue aumentando, llegando a 1,6 millones en 1990, antes de comenzar a disminuir.

Las autoras del reporte, Rachel Jones y Jenna Jerman, ambas del Instituto Guttmacher, dicen que la disminución se debe principalmente a dos factores: el mayor acceso a anticonceptivos que ha hecho disminuir la cantidad de embarazos no deseados, y el aumento de las restricciones al aborto en muchos estados, lo que ha obligado a muchas clínicas a cerrar y ha impedido el acceso de mujeres al procedimiento.

Hubo grandes declives de abortos en estados liberales como California, que protegen el derecho de las mujeres a decidir, pero también en estados conservadores como Texas que han aprobado leyes para restringir el acceso a la práctica.

Jones señaló que la mayoría de las mujeres que abortan son de bajos ingresos, y que casi dos tercios ya son madres.

“Para ellas es muy difícil conseguir que le den tiempo de sus empleos, conseguir transporte, conseguir que alguien les cuide a sus hijos”, dijo Jones. “Parte de la disminución muy probablemente se debe a las restricciones que impidieron a muchas mujeres obtener el servicio necesario”.

Las tasas más altas de abortos fueron en el Distrito de Columbia, Nueva York, Nueva Jersey, Maryland y Florida. Las más altas fueron en Wyoming, Mississippi y Dakota del Sur, estados que tenían apenas una clínica de abortos en el 2014.

Por DAVID CRARY, Associated Press

Categorías
NACIONALES NOTICIAS

Discusión sobre el aborto tiene a RD sin nuevo Código Penal

Sectores de la sociedad se muestran preocupados porque el debate entorno a la despenalización del aborto no ha permitido la aprobación de un nuevo Código Penal.La discusión respecto a la modificación del Código Penal Dominicano tendrá, para el 2017 20 años, doce de estos en el Congreso. El presidente Leonel Fernández en su primer Gobierno en 1997 creó las comisiones para modificar los códigos penal y civil, los que hasta esta fecha aún no ha sido aprobados, tras ser observado el penal, por segunda vez, por el presidente Danilo Medina.

Para las Fundaciones Institucionalidad y Justicia (FINJUS) y Justicia y Transparencia (FJT), este estancamiento perjudica la lucha contra el crimen organizado, la corrupción y la delincuencia común.

Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la Finjus, manifestó que la modalidad del crimen cambió y hay una serie de infracciones que no están contempladas en la actual legislatura, vigente desde el siglo XIX.

“Hoy existe el crimen organizado, que no existía en el siglo XIX, los delitos de prevaricación se han ido perfeccionando”, dijo Castaños Guzmán, al tiempo que señaló que la reforma penal de la República Dominicana sigue estando inconclusa mientras no se apruebe el nuevo Código.

“El Código Penal no solo es aborto, también es libertad de expresión, delitos electrónicos y de alta tecnología, entre otras tantas infracciones, las cuales necesitan ser actualizadas a la realidad social imperante”, señaló Trajano Potentini.

Avances

La Finjus considera que el Código Penal, exceptuando el tema del aborto, representa grandes avances; como establecer pena de 40 años de prisión para los que cometan feminicidios y sanción similar para los que usen contra personas el químico conocido como “ácido del diablo”. Resaltó que también agravan algunos robos. Dentro de las modificaciones al Código Penal, se fija la acumulación de las penas hasta 60 años de prisión, una de las principales novedades de la pieza legislativa.

Propuestas

Castaños Guzmán plantea que el presidente de la República, Danilo Medina, como líder debe construir con sus legisladores el consenso en torno al tema que imposibilita la aprobación del Código, que es el tema del aborto.

En tanto que la FJT propone que se saque el tema del aborto del Código y que se cree una legislación especial sobre el tema.

Potentini manifestó que las causales observadas por el presidente encuentran cobertura constitucional, aunque entienden que finalmente le corresponderá al Tribunal Constitucional tratar el tema de la despenalización del aborto.

Acoge la observación presidencial 

El Centro de Estudios de Género del Instituto Tecnológico de Santo Domingo, acogió con satisfacción la observación realizada por el presidente Danilo Medina al Código Penal, aprobado por el Senado de la República el pasado 14 de diciembre.

La coordinadora del CEG-INTEC, Lourdes Contreras, manifestó que la observación presidencial es un acto de coherencia y respeto a los derechos humanos y a la dignidad de las mujeres del país.

Dijo que el tema de la despenalización del aborto no es un asunto de religiones, sino de salud pública.

Categorías
NACIONALES NOTICIAS

La Iglesia sorprendida y triste por veto al Código

Episcopado: «¿Es que no son gente? ¿Es que estas criaturas deben pagar el crimen de otras personas? ¿Es que estamos propiciando una sociedad del descarte de las personas que vienen con malformación congénita?”, preguntan los obispos, a nombre de la Iglesia, en una línea de abierto cuestionamiento al veto del Poder Ejecutivo a la pieza sancionada por el cuerpo legislativo nacional.
Santo Domingo.-La Conferencia del Episcopado Dominicano reaccionó ayer ante la medida de veto del presidente Danilo Medina al Código Penal aprobado por el Congreso Nacional, indicando que le “sorprende y entristece” la decisión del mandatario, la cual implica un rechazo al apartado que establece la penalización absoluta y sin excepción alguna a la interrupción voluntaria del embarazo, sancionada por el cuerpo legislativo.

La medida de veto dispuesta por el jefe de Estado, sostiene la Conferencia en un comunicado, está centrada “en observaciones que favorecen la despenalización del aborto en los casos de violación, rapto, estupro, incesto y malformación congénita, ya que viola el derecho fundamental del ser humano que es la vida, tal como lo consigna la Constitución de la República”.

“Nos sorprende y entristece el veto del señor Presidente de la República Dominicana al Código Penal aprobado por el Congreso Nacional”, expone, mientras se pregunta cómo es posible aplicar la pena de muerte a seres humanos inocentes e indefensos.

“¿Es que no son gente? ¿Es que estas criaturas deben pagar el crimen de otras personas? ¿Es que estamos propiciando una sociedad del descarte de las personas que vienen con malformación congénita?”, agregan los obispos, a nombre de la Iglesia, en una línea de abierto cuestionamiento al veto presidencial de la pieza sancionada por los congresistas.

A renglón seguido, exhortó a las mujeres dominicanas, conscientes de su dignidad, a que “no se dejen guiar por los intereses de clínicas abortistas, de negocios internacionales, ni de personas que no aman la maternidad”.

“El Dios de la vida les hará fuerte a ustedes en la defensa de sus principios”, agregó.

En un pasaje de su comunicado, los obispos convocaron al pueblo a defender su Constitución, y a no dejar “que te la manipulen por intereses particulares”.

A los congresistas nacionales les pidió que mantengan firme “su decisión a favor de la vida desde el momento de su concepción hasta la muerte”.

“Invitamos a todo el Pueblo de Dios a que nos unamos en oración y acción frente a esta amenaza contra la Constitución y el derecho a la vida humana”, dijo, mientras informó de una convocatoria a todas las diócesis, parroquias e instituciones eclesiales, “para que se lea este comunicado en todas las Celebraciones de Navidad y que se rece la oración que adjuntamos”.

“Pedimos a los hombres y mujeres de buena voluntad a que nos unamos en un solo clamor al Dios de la vida”, añadió.

Una oración por la vida
Los obispos hicieron una invocación final sobre el caso, con la siguiente reflexión: “Padre Bueno, tú que eres el autor de la vida y enviaste a tu Hijo al mundo para que todos tengan vida y la tengan en abundancia, te pedimos que envíes tu espíritu de sabiduría a los Señores Legisladores del Congreso Nacional, para que se ratifique el Código Penal tal como fue aprobado y se proporcione a la sociedad dominicana un instrumento que respete nuestra Constitución”, indica la Conferencia Episcopal al final de su anunciado oficial.

El TC deberá decidir
El presidente de la comisión del Senado que estudió el proyecto de ley de modificación al Código Penal, Arístides Victoria Yep, consideró ayer que, necesariamente, será el Tribunal Constitucional el que deberá decidir sobre la ley observada por el presidente Danilo Medina. Explicó que en el país existen dos corrientes de pensamiento con el tema del aborto, los puntos observados, por el mandatario, y cualquiera que se sienta afectado irá al TC.

Dijo que, además, la comisión esperará que el Poder Ejecutivo envíe al Senado las observaciones al Senado, para tomar una decisión en conjunto.

“El Presidente no despenalizó el aborto. El aborto está penalizado en la Constitución. Lo que él plantea, y ha sido coherente, es que haya excepciones”, dijo el Senador.

Explicó que el planteamiento de esta ocasión es más amplio del que envió cuando hizo la primera observación.

Consideró que lo más importante es que el próximo año el país tendrá un nuevo Código Penal, que se necesita con urgencia.

Reacción de legisladores
El senador peledeísta Manuel Güichardo dijo que los temas de interés nacional deben ser debatidos y evitar que primen los mecanismos de fuerza.

Su compañero de partido, el senador José Rafael Vargas, dijo que difiere de las observaciones realizadas por el presidente Medina al nuevo Código Penal para que se despenalice el aborto.

El senador Julio César Valentín fue el primero en pedirle al mandatario la observación de la ley, e incluso fue el único Senador que votó en contra del informe rendido por sus compañeros.

El presidente Medina ha devuelto el Código Penal dos veces al Congreso Nacional, por el tema del aborto.

El diputado oficialista Gustavo Sánchez expresó que el bloque del PLD debe reunirse para consensuar las observaciones del Poder Ejecutivo.

El vocero de los diputados peledeístas, Gustavo Sánchez, opina que el bloque de ese partido debe reunirse para consensuar las observaciones.

El del PRD, Radhamés González, respaldó la observación que hizo el Presidente, al señalar que “hay que proteger la vida de la mujer”.

El vocero de los diputados del PRM, Alfredo Pacheco, no quiso adelantar opinión y dijo que analizará con los demás legisladores partidarios la decisión del jefe de Estado, para fijar su posición.

REACCIONES SOBRE EL VETO PRESIDENCIAL

Habla la Vice
La vicepresidenta Margarita Cedeño dijo que el Congreso Nacional, al aprobar el Código Penal dominicano ha dejado intacta la sección tercera, específicamente los artículos del 107 al 110, donde se refiere a la tipificación penal de la interrupción del embarazo.

Esto así, a pesar de que en el año 2014 el presidente Danilo Medina ya había observado que “no se indica en su contenido aquellas situaciones excepcionales que, por poner en juego derechos fundamentales de toda mujer embarazada… constituirían auténticas situaciones eximentes de responsabilidad penal.” Es evidente que el tema del aborto, sus causas, excepciones y consecuencias, merece ser llevado a la mesa del debate amplio, donde todos los sectores nacionales puedan ser escuchados, de manera tal que la decisión final sea el resultado del análisis profundo de la realidad social que vive el país.

Respuesta reformista
El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) se opuso ayer a las observaciones del Poder Ejecutivo al Código Penal, específicamente en los artículos referente al tema de la penalización del aborto aprobado recientemente por el Congreso Nacional. El presidente del PRSC, Federico Antún Batlle, reiteró el compromiso de ese partido de defender la vida.

Opinión de la Fiscal del DN
La fiscal del Distrito Nacional, Yeni Berenice Reynoso, aseguró que en sus 14 años de servicio en el Ministerio Público no ha conducido la primera sentencia por aborto, a pesar de su prohibición.

Al respecto, dijo estar de acuerdo con las observaciones del Poder Ejecutivo al nuevo Código Penal, donde propone la despenalización del aborto en caso de violación, incesto o malformaciones congénitas incompatibles con la vida.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

El papa autoriza absolución del aborto por parte de sacerdotes

papafrancisco

CIUDAD DEL VATICANO. El papa Francisco anunció hoy que los sacerdotes podrán absolver del pecado del aborto de manera indefinida, una disposición que había autorizado solo durante el Año Santo de la Misericordia que concluyó el domingo.

Así se lee en la carta apostólica “Misericordia et misera”, el documento de conclusión del Jubileo extraordinario que instituyó Francisco y en el que da las indicaciones para que los católicos continúen este tiempo de la misericordia, la reconciliación y el perdón.

“Para que ningún obstáculo se interponga entre la petición de reconciliación y el perdón de Dios, de ahora en adelante concedo a todos los sacerdotes, en razón de su ministerio, la facultad de absolver a quienes hayan procurado el pecado de aborto. Cuanto había concedido de modo limitado para el período jubilar lo extiendo ahora en el tiempo, no obstante cualquier cosa en contrario”, escribe el pontífice en la misiva.

Según la doctrina católica, el aborto es un pecado grave que comporta excomunión y hasta ahora un sacerdote sólo lo podía absolver después de que le autorizase un obispo o el mismo pontífice.

No obstante la concesión del perdón, Francisco enfatiza “con fuerza” en su misiva que “el aborto es un pecado grave, porque pone fin a una vida humana inocente”.

Pero agrega que “con la misma fuerza” puede afirmar que “no existe ningún pecado que la misericordia de Dios no pueda alcanzar y destruir, allí donde encuentra un corazón arrepentido que pide reconciliarse con el Padre”.

“Por tanto, que cada sacerdote sea guía, apoyo y alivio a la hora de acompañar a los penitentes en este camino de reconciliación especial”, añade.

En esta carta en la que invita a renovar el tiempo de perdón, reconciliación y caridad con los más necesitados, Francisco también extiende otras disposiciones que había autorizado durante el Jubileo como la de la concesión de absolver los pecados a los sacerdotes de la Fraternidad de San Pío X, los llamados lefebvrianos.

Francisco justifica esta decisión “por el bien pastoral de estos fieles” y para que “se pueda recuperar con la ayuda de Dios, la plena comunión”, en lo que se entiende como una mano tendida a los seguidores de Marcel Lefebvre, que no reconocen las novedades introducidas en el Concilio Vaticano II, por lo que están fuera de la Iglesia desde 1988.

El papa también recuerda a los sacerdotes las diferentes situaciones familiares en la actualidad y les reitera que ante estas personas tengan “un discernimiento espiritual atento, profundo y prudente para que cada uno, sin excluir a nadie, sin importar la situación que viva, pueda sentirse acogido concretamente por Dios, participar activamente en la vida de la comunidad y ser admitido en ese Pueblo de Dios”.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Solicitan despenalizar el aborto en niñas menores de 15 años en Paraguay

embarazo_adolescenteASUNCIÓN.- La organización internacional Avaaz presentó este martes en Asunción cerca de medio millón de firmas, recogidas en todo el mundo, pidiendo la despenalización del aborto para las menores de 15 años en Paraguay, donde el embarazo de una niña de 10 años sigue siendo motivo de debate en la sociedad.

Miembros de ese grupo, que se concentraron frente al Congreso, solicitaron también un cambio del Código Penal para los casos de mujeres de cualquier edad víctimas de violación.

Los concentrados exhibían carteles con el lema “Ninguna niña debe ser madre”, en alusión al caso de la niña paraguaya de 10 años presuntamente embarazada por su padrastro, que se conoció hace casi un mes y ha abierto en el país el debate sobre el aborto.

La pequeña, encinta de cinco meses, está en un hospital de la Cruz Roja en Asunción, mientras la madre y el padrastro están en la cárcel.

“El artículo 109 del Código Penal paraguayo permite interrumpir el embarazo cuando existe riesgo para la vida de la madre. Todos los embarazos en menores de 15 años conllevan un riesgo cinco veces mayor de que la madre muera en el parto, por lo que se debe permitir el aborto en estos casos para proteger a las niñas”, dijo a Efe Ana Sofía Suárez, representante de Avaaz.

Suárez manifestó su postura a favor de que se permita el aborto en todos los casos si el embarazo es la consecuencia de una violación, para “impedir que la mujer vuelva a sufrir otro abuso, el de que se le obligue a dar a luz”.

La movilización coincidió con una audiencia pública, no vinculante, en el Congreso paraguayo en la que se sometió a debate la modificación del Código Penal en lo referente al aborto y la eutanasia.

La discusión se centró en el tema de la interrupción voluntaria del embarazo, y contó con la participación de representantes de la Iglesia Católica y agrupaciones en defensa de la familia tradicional, en contra de despenalizar el aborto, y movimientos feministas y de activistas en defensa de los derechos humanos, a favor de la reforma penal sobre este tema.

Lilian Soto, médico y excandidata a la presidencia de Paraguay por el partido feminista Kuñá Pyrendá, dijo a Efe que es necesaria “la despenalización del aborto hasta la semana 12 de gestación, y sin restricciones en el caso de embarazos en niñas y adolescentes, producto de una violación o con feto inviable”.

Explicó que en Paraguay se practican al año “cerca de 50 mil abortos”, si se extrapolan los datos recabados en América Latina, pese a que la ley actual sólo lo permite si hay riesgo para la vida de la madre.

“El aborto penalizado supone una discriminación. Las mujeres con más recursos podrán interrumpir su embarazo en condiciones seguras, pero aquellas que no dispongan del dinero lo harán de cualquier manera y pasarán a engrosar la lista de muertes maternas”, explicó Soto.

En cuanto a los embarazos infantiles, Soto aseguró que “sólo pueden entenderse en el contexto de una violación”, y la mayor parte de las niñas “son obligadas a proseguir con el embarazo”.

Por su parte, Rosalía Vega, directora ejecutiva de la organización Amnistía Internacional en Paraguay, dijo a Efe que la ONG solicita “un aborto legal y seguro en todos los casos, en especial para las víctimas de violación o de incesto, y las mujeres y niñas cuyo embarazo supone riesgo para su vida”.

Vega recordó que un promedio de dos niñas de 10 a 14 años dan a luz cada día en Paraguay, lo que supone un “grave problema de salud pública” que debe resolverse con “el acceso a la posibilidad de la interrupción voluntaria del embarazo” y con una “educación sexual integral”.

Según las cifras de 2014, que todavía son provisionales, 684 niñas de edades entre 10 y 14 años dieron a luz en Paraguay, mientras que unos 20 mil de los alumbramientos fueron de adolescentes de 15 a 19 años.
Por Agencia EFE

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

En China se registran alrededor de 13 millones de abortos al año

bebes_abortoPEKÍN.- En China se registran alrededor de 13 millones de abortos al año y casi la mitad de las mujeres que llevan a cabo esta práctica son menores de 25 años, mayoritariamente universitarias, informa este miércoles la prensa oficial, que cita datos del Gobierno.

La cifra anual, no obstante, podría ser mucho mayor, ya que los datos de la Comisión Nacional de Planificación Familiar y Sanidad no incluyen los abortos no registrados y ni siquiera mencionan los forzosos, derivados de la política gubernamental del hijo único.

Entre las adolescentes que tienen sexo prematrimonial, más del 20 por ciento se quedan embarazadas sin desearlo y el 91 por ciento de éstas deciden abortar.

Según la Comisión, cada vez más jóvenes chinas “se toman el asunto sin seriedad” como si el aborto fuera “asequible, seguro y no tuviera ningún impacto en el trabajo”, una actitud incentivada por “los panfletos” de hospitales privados en los que se promete un proceso “sin dolor”.

La prensa oficial considera que esta “elevada cifra” se debe a la falta de educación sexual.

Un estudio reciente evidenciaba que más del 68 por ciento de las mujeres chinas no sabían la diferencia entre anticonceptivos orales y la píldora del día después.

Los embarazos no deseados no son el único problema derivado de la falta de educación sexual en el país asiático, donde el 86 por ciento de los jóvenes no conocen métodos para prevenir infecciones de VIH, de acuerdo a otra reciente encuesta.

“Los padres y las escuelas deberían replantearse su actitud respecto a la enseñanza de los jóvenes en el mundo del sexo”, sostiene el Diario del Pueblo.
Por Agencia EFE

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Siguen obligando a abortar a mujeres en China

yongyuanBEIJING (AP) – Cuando está lúcida, Gong Quifeng recuerda cómo imploró misericordia. Varias personas la maniataron de la cabeza, los brazos, las rodillas y las piernas en la cama de un hospital, tras lo cual le dieron una inyección en el estómago que induce partos.

Tenía un embarazo de siete meses de lo que hubiera sido su segundo hijo varón. La droga hizo que el niño naciese muerto luego de 35 horas de dolores insoportables. Funcionarios de la provincia sureña de Hunan la obligaron a abortar en cumplimiento de una política destinada a limitar el crecimiento poblacional.

«Fue el momento más doloroso de mi vida, el dolor fue más fuerte que cuando das a luz. Es algo que no se puede describir», declaró Gong, de 25 años, en una reciente entrevista en Beijing. «Y se convierte en un trastorno psicológico. Me siento un cadáver que camina».

Luego del aborto, ocurrido hace dos años, a Gong se le diagnosticó una esquizofrenia. La mujer fue a la capital con su marido para pedir que le cubriesen los costos del tratamiento, pero terminó siendo detenida en pijamas por la policía, en un episodio filmado por The Associated Press.

Los abortos forzados son considerados una forma aceptable de controlar el crecimiento de la población, pero están prohibidos si la mujer tiene más de cinco meses de embarazo. Sin embargo, nadie ha sido responsabilizado por el aborto de Gong a los siete meses y otras mujeres que atravesaron por experiencias similares tienen también problemas para que se haga justicia y reciban compensaciones.

Observadores dicen que da la impresión de que los abortos forzados están disminuyendo, pero hay informes de que se siguen haciendo.

Si bien China anunció en noviembre un relajamiento de su política de un hijo por pareja y dijo que se permitiría un segundo niño, la estructura creada para garantizar el cumplimiento de la vieja norma fijando límites a la cantidad de habitantes que puede tener una región sigue en pie. La nueva política, por otro lado, no abarcaba a Gong, porque permite a una pareja tener un segundo hijo solo si tanto el padre como la madre no tienen hermanos.

«El sistema no cambió en absoluto», aseguró Liang Zhongtang, demógrafo de la Academia de Ciencias Sociales de Shanghai. «Sigue estando prohibido tener más hijos que los permitidos por el gobierno y resulta inevitable forzar abortos si una quiere tener hijos que no son permitidos por el gobierno».

El gobierno central condena los abusos por parte de las autoridades locales, pero al mismo tiempo les exige cumplir con las políticas de planificación familiar.

«Los problemas surgen cuando los encargados de verificar el cumplimiento de la política son estrictos. Sin apelar a métodos brutales, no pueden hacerlo», expresó Liang.

El gobierno central fijó límites al tamaño de las familias alrededor de 1980. La mayoría de las parejas urbanas podían tener un solo hijo y las rurales dos si el primero era mujer. Las esterilizaciones y los abortos forzados proliferaron.

El furor en torno a los abortos cuando el embarazo estaba avanzado alcanzó su punto máximo en junio del 2012, cuando la familia de Feng Jianmei, de la provincia de Shaanxi, en el noroeste, reveló en la internet que la habían obligado a abortar en el séptimo mes de embarazo. Hubo condenas generalizadas, difusión internacional y un alto funcionario se vio obligado a decir que el gobierno estaba en contra de esos excesos.

Varios funcionario del pueblo de Feng fueron despedidos o sancionados y el gobierno local le pagó a su familia más de 70.000 yuans (unos 11.000 dólares). Nadie, sin embargo, fue juzgado y el pago fue descripto como una asistencia, no una compensación.

Una artista de Beijing, Wang Peng, consiguió lo que dijo son los fetos de cuatro abortos con embarazos avanzados ocurridos en la capital en el 2013 y los usó en una muestra gráfica. La exhibición no está abierta al público y Wang no revela dónde tiene lugar. Dice que ha sido vista por unas 100 personas invitadas especialmente.

Los abortos forzados «violan derechos que la mujer tiene de nacimiento, que le dio la naturaleza», afirmó Wang. «No se respeta la vida».

No hay estimados confiables de la cantidad de abortos forzados. Las víctimas pueden ser silenciadas por las autoridades mediante amenazas o dinero y muchas no saben que esas acciones están prohibidas.

«No van a decir nada a menos que no puedan soportar el dolor y tengan que buscar asistencia», explicó Yang Zhizhu, profesor de Beijing y defensor de los derechos de nacimiento.

El esposo de Gong, Wu Yongyuan, dijo que no se preocupó demasiado cuando supo que su mujer había quedado embarazada por segunda vez. Algunas familias en su pueblo tienen dos y hasta tres hijos. Pero cuando las autoridades locales de planificación familiar se enteraron, se la llevaron.

Wu afirma que su esposa no ha sido la misma desde el aborto. Lloraba por cualquier cosa, se peleaba con él, le pegaba a él y a su hijo y no quería tener contacto con nadie. En mayo del 2013, 18 meses después del aborto, se le diagnosticó una esquizofrenia, según dijo.

Convencido de que el aborto fue lo que desató el trastorno, Wu pidió una compensación a las autoridades para pagar por el tratamiento de su mujer. Pero funcionarios de planificación familiar de su pueblo, Lianyuan, dijeron que no hay forma de comprobar que el trastorno fue consecuencia del aborto y que podía obedecer a otros factores psicológicos.

El mes pasado Wu y su esposa vinieron a Beijing para plantear su reclamo ante instancias superiores. El lunes pasado, Wu y Gong, luciendo pijamas, fueron desalojados por el propietario de la modesta habitación que alquilaban luego de que se apareció un periodista. Al rato llegó la policía y se llevó a la pareja en una camioneta.

Una hora después, Wu le envió un mensaje de texto a un periodista. «Probablemente nos manden de vuelta a casa», indicó. «El jefe del partido de nuestro pueblo nos llamó y nos pidió que regresásemos para negociar».
Por Prensa Asociada

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Reforma de ley del aborto en España, más cerca de Latinoamérica que de la UE

provida_madridREDACCIÓN INTERNACIONAL.- La proyectada reforma de la ley del aborto en España, que su jefe de Gobierno, Mariano Rajoy, defendió como «equilibrada» pero muy criticada por la oposición, devuelve al país a una normativa más común en América Latina y más alejada de la Unión Europea.

El Ejecutivo de Rajoy aprobó hace ocho días un anteproyecto que restringe el aborto legal a los casos de violación de la mujer y riesgo para su salud física o psíquica que, de ser aprobado por el Legislativo, aboliría la ley de plazos en vigor desde 2010.

Su impulsor, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, defendió en una entrevista al diario ABC de el viernes que se trata de la ley «más avanzada y progresista» de su Gobierno y se mostró convencido de que «tendrá continuidad» en otros países.

En cambio, para el líder de la oposición, el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, se pretende «cambiar una ley europea por una ley de la extrema derecha europea».

«De una ley que sólo en Europa aplaude el señor Le Pen (Jean-Marie, líder ultraderechista francés) se puede decir de todo menos que es progresista», ha dicho Pérez Rubalcaba.

En Francia, la proyectada reforma en España fue calificada por la ministra francesa de Derechos de las Mujeres y portavoz del Gobierno, Najat Vallaud-Belkacem, como «un retroceso».

Buena parte de los Estados de la UE permiten a las mujeres abortar sin tener que esgrimir motivo alguno hasta un determinado momento de la gestación y, fuera de ese plazo, en ciertos supuestos como malformación del feto o riesgo para la madre.

El plazo legal más extendido es el de 24 semanas aunque también hay países, como Francia, Austria, Bélgica, Dinamarca o Italia que, en algunos supuestos, permiten la interrupción del embarazo sin límite temporal.

En Europa, sólo Malta y Andorra consideran ilegal el aborto en todos los casos, mientras que Polonia, el Reino Unido, Finlandia e Irlanda lo restringen a determinados supuestos.

En Irlanda, de hecho, dentro de cinco días entra en vigor una nueva ley que establece el riesgo para la salud de la madre como única causa legal para abortar y define claramente los casos de peligro, incluyendo entre ellos la amenaza de suicidio.

El cambio de normativa irlandesa se produjo tras la consternación nacional que causó la muerte, en octubre de 2012, de una embarazada con septicemia a la que los médicos se negaron a interrumpir el embarazo.

Holanda y Suecia tienen las legislaciones más permisivas de la Unión Europea, con aborto libre durante las primeras 24 y 18 semanas de gestación, respectivamente.

Fuera de Europa, naciones como Canadá, EEUU, Australia, Rusia o China disponen igualmente de legislaciones permisivas, mientras que en América Latina y África la norma general son leyes restrictivas que penalizan el aborto.

En América Latina el aborto es ilegal en todos los casos en Chile, Honduras, El Salvador, Nicaragua, Haití, Surinam y la República Dominicana, y es libre, dentro de unos plazos, en Cuba, Uruguay y el distrito federal de México.

En el resto de países latinoamericanos, el aborto está despenalizado en determinadas circunstancias: Guatemala, Perú, Venezuela, Ecuador y Bolivia lo permiten sólo cuando pone en peligro la salud de la madre, y Brasil en esos casos y los de anencefalia (feto sin cerebro).

Colombia añade cualquier malformación grave del feto y los casos de violación, incesto o inseminación artificial no consentida, mientras Panamá y Argentina lo prevén en los supuestos de violación y riesgo para la salud de la madre, en línea con el borrador legal aprobado por el Gobierno español.

De hecho, la reforma promovida por Rajoy reduce los supuestos de aborto legal que preveía la ley aplicada en España entre 1985 y 2010, y que incluía también la malformación del feto, aunque dentro del gobernante Partido Popular no hay consenso total sobre esta exclusión.
Por Agencia EFE

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Corte Suprema permite límites a aborto en Texas

aborto_texasWASHINGTON.- Una Corte Suprema fuertemente dividida permitió el martes a Texas que continúe aplicando restricciones al aborto que según sus opositores han llevado a que más de un tercio de las clínicas del estado dejen de realizar abortos.

Los jueces votaron 5-4 para dejar en efecto una disposición del estado que obliga a los médicos que realizan abortos en clínicas a que tengan primero privilegios de admisión de pacientes en un hospital cercano.

La mayoría conservadora de la corte rechazó la petición de la organización Planned Parenthood y otras clínicas de Texas donde se practican abortos para que se revocara un fallo de una corte federal de apelaciones que permitió que la disposición entrara en vigencia.

Los cuatro jueces liberales disintieron.

En Texas, 12 clínicas donde se realizan abortos dicen que han tratado de obtener privilegios de acceso a hospitales cercanos para sus médicos, pero que hasta ahora ninguno de los hospitales ha respondido a sus peticiones.

Eso significa que esas clínicas ya no pueden ofrecer abortos, con lo que sólo quedan abiertas como máximo unas 20 instalaciones en un estado de 26 millones de personas. Todas estas instalaciones se encuentran en áreas metropolitanas y ninguna en el Valle del Río Grande, una zona fronteriza con México.

En la actualidad, sólo seis de 32 clínicas para abortos en Texas califican como centros de cirugía ambulatoria y algunas tienen médicos que no cumplen con el requisito de privilegios de admisión.

Las mujeres de Texas se realizan un promedio de 80.000 abortos al año.

El gobernador de Texas, el republicano Rick Perry, elogió la acción del máximo tribunal de Estados Unidos.

Cecile Richards, presidenta de Planned Parenthood Federation of America, dijo que los grupos continuarán la lucha legal.

«Vamos a tomar todas las medidas que podamos para proteger la salud de las mujeres de Texas. Esta ley está impidiendo que las mujeres en Texas tengan un procedimiento médico seguro y legal, como ha sido su derecho constitucionalmente protegido durante 40 años. Esto es indignante e inaceptable… y también demuestra por qué necesitamos protecciones federales más fuertes para la salud de la mujer. Sus derechos y su capacidad para tomar sus propias decisiones médicas no deben depender de su código postal «, dijo Richards.
Por Prensa Asosiada
Via Diario Libre