Categorías
NACIONALES NOTICIAS

Autorizaron intervenciones de 146 teléfonos en la capital

Santo Domingo, RD.-Entre los meses de enero y febrero de este año, la ju­risdicción del Distrito Na­cional autorizó la inter­vención de 146 teléfonos de ciudadanos, como par­te de una acción corres­pondiente a procesos de investigación de distintos casos manejados por el Ministerio Público.

Estas intervenciones de teléfonos fueron consen­tidas por la Oficina Coor­dinadora de los Juzgados de la Instrucción del Distri­to Nacional, que acogió las solicitudes del órgano per­secutor.

Las interceptaciones te­lefónicas con nombres fal­sos han sido recurrentes en el discurrir de los años, por lo que ha sido altamen­te cuestionado el hecho de que el Ministerio Público suministre al juez nombre falso para poner pinchar un número telefónico.

El año pasado, solo el juez José Alejandro Var­gas, de la Atención Perma­nente del Distrito Nacio­nal y coordinador de los juzgados de la Instrucción esa jurisdicción, autorizó la intervención de 2,520 teléfonos de personas in­vestigadas sobre hechos delictivos.

Mientras, entre los años 2017 y 2018 las autorida­des judiciales autorizaron la intervención de 17,637 teléfonos en procesos de investigaciones de casos manejados por el Ministe­rio Público.

El procedimiento

Los jueces de la Instrucción llevan un libro de regis­tro de todas las solicitudes presentadas a su conside­ración, indicando la fecha y hora cuando fueron reci­bidas, el número de la so­licitud y el nombre del re­presentante del Ministerio Público que la presenta.

La copia de la solicitud y de la decisión del juez se en­trega al fiscal. Si se autoriza la interceptación, se entre­gará al fiscal el original se­llado de la orden judicial, que se remitirá a la compa­ñía prestadora de servicio de telecomunicaciones, con copias para el fiscal.

En el mismo momento que se autorice la medida de interceptación, el juez establecerá dos fechas con no más de 20 días de in­tervalo, para que el fiscal presente al juez un infor­ me sobre el avance en el cumplimiento de la mis­ma.

La omisión por el fiscal de la presentación de este informe verbal o escrito, o si sus explicaciones no fue­ron satisfactorias para el juez, podrán ser motivo su­ficiente para revocar la au­torización y ordenarle a la compañía prestadora del servicio de telecomunica­ciones que suspenda su eje­cución.

El resultado final de las grabaciones deberá tener como único objetivo la sus­tanciación del procedimien­to judicial que impulse el fiscal en contra de la perso­na a quien va dirigida la in­terceptación de su voz, data o imagen, grabaciones que deberán ser conocidas por la persona que ha sido ob­jeto de ellas para organizar sus medios de defensa.

 LOS HECHOS

 Investigación

Entre los años 2017 y 2018 las autoridades ju­diciales autorizaron la in­tervención de 17,637 te­léfonos en procesos de investigaciones de casos manejados por el Minis­terio Público.

Criminalidad.

La intervención telefó­nica autorizada por un juez es uno de los me­dios de investigación de mayor impacto contra la criminalidad en el país.

Medio probatorio.

Con esto se pretende investigar la presunta comisión de un delito y sus perpetradores, pu­diendo ser utilizadas las escuchas telefónicas co­mo medio probatorio.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Cómo un escándalo de espionaje internacional hace tambalear la reputación de neutralidad de Suiza

Es difícil exagerar cuánto ha sacudido a Suiza el escándalo de Crypto AG.

Durante décadas, los servicios de inteligencia estadounidense y alemán usaron los dispositivos de encriptación y líneas de comunicación seguras de la empresa suiza -Crypto AG- para espiar a otros países. El escándalo se destapó la semana pasada provocando indignación.

Desde la Guerra Fría hasta los años 2000, Crypto AG vendió sus aparatos a más de 120 gobiernos del mundo. Las máquinas estaban encriptadas pero hace unos días se reveló que la CIA y los servicios de espionaje de la entonces Alemania Occidental (BND, en sus siglas germanas) habían trucado los aparatos para que pudieran romper los códigos e interceptar miles de mensajes.

Habían circulado rumores sobre ello en el pasado, pero ahora todo el mundo lo sabe.

Por qué la neutralidad de Suiza importa

Hay pocos países en el planeta que hayan elegido la neutralidad como bandera: Austria es uno de ellos; Suiza, otro. Pero ningún país la ha convertido en su símbolo como lo hicieron los suizos.

Ahora que el escándalo de Crypto AG ha estallado con todo tipo de vergonzosos detalles, no hay ni un periódico o televisión en el país que no esté poniendo en cuestión la neutralidad del país europeo.

«Ha quedado destruida«, es una frase que se repite.

Un juez federal ya está trabajando en el caso y políticos de todas partes del espectro están pidiendo una comisión parlamentaria que investigue el asunto.

Suiza es un país cuya neutralidad le permitió representar los intereses de Estados Unidos en Irán durante 30 años, y los intereses de Teherán en Washington.

El país europeo negoció duramente en la sombra con EE.UU. para permitir la entregada de ayuda humanitaria a Irán para aliviar al país de los peores efectos de las sanciones.

También es una nación que vendió dispositivos de encriptación con fallos a Irán, con el sello de «Made in Switzerland» (fabricado en Suiza), para que así Washington pudiera escuchar a escondidas.

La neutralidad suiza es venerada como si formara parte del ADN del país, de una identidad nacional única, y no la política pragmática de una pequeña nación que rentó a mercenarios para el resto de Europa hasta que sus líderes decidieron que sería más seguro no participar en la batalla de ninguna manera.

«Sobrevivimos a dos guerras mundiales«, es una frase que uno comúnmente escucha en Suiza. Puede resultar irritadora para ciudadanos de otros países europeos que también sobrevivieron a esos conflictos, de manera bastante más desgarradora.

Pero es cierto: la neutralidad suiza mantuvo al país al margen de esas guerras; y en 1945 su economía y su infraestructura emergieron como si de una especie de fénix se tratara y sin un solo rasguño, mientras que sus vecinos barrían las cenizas y los escombros.

Cómo los suizos se convirtieron en útiles para todo el mundo

La neutralidad, no obstante, no es una especie de campo de fuerza que mantiene a los enemigos fuera de tus fronteras; no se trata de una palabra mágica que entonas y automáticamente los hombres malos te dejen en paz.

En la Segunda Guerra Mundial, Suiza hizo todo tipo de cosas para asegurarse de que sus vecinos se mantuvieran lejos.

Movilizaciones masivas, enviar a todos los hombres entre los 18 y los 60 años de edad a defender las fronteras, minar los túneles y los pasos alpinos, todo ello fue parte de sus esfuerzos… y hasta ahora lo que se destacaba con honor en los libros de Historia suizos.

Pero hubo algo más, de igual importancia: Suiza hizo de sí mismo un socio útil, para todos los bandos.

Los nazis alemanes encontraron un lugar seguro en los bancos suizos para el oro y el arte que saquearon. El país envió trenes llenos de armas por toda Suiza para apoyar al hombre fuerte italiano Benito Mussolini.

Al mismo tiempo, el jefe de las Fuerzas Armadas de Suiza, el general Henri Guisan, mantenía conversaciones secretas con los franceses sobre combatir juntos en el caso de que ambos países fueran invadidos. Hay una calle con el apellido del general, Guisan, en cada localidad suiza.

Mientras tanto, el organismo de recopilación de inteligencia estadounidense, la Oficina de Servicios Estratégicos, envió a Allen Dulles a Europa.

Dulles abrió su oficina en la capital de Suiza, Berna, y se quedó allí durante el resto de la guerra, espiando a los alemanes. Posteriormente se convertiría en el director de la CIA.

¿Quién lo sabía?

En la década de los 1990, los suizos meditaron mucho sobre la Segunda Guerra Mundial.

Los libros de Historia fueron reescritos para incluir la vergonzosa política de devolver a los refugiados judíos a la frontera. Se abrieron comisiones de investigación, se organizaron memoriales y un ministro del gobierno suizo, Kaspar Villiger, se disculpó formalmente.

Se trató del mismo Kaspar Villiger que ahora es acusado de saber que la CIA controlaba Crypto AG, cuando él era ministro de Defensa en los 90; y que la firma estaba vendiendo máquinas de encriptación con fallos alrededor del mundo para espiar a gobiernos extranjeros.

Cabe señalar que Villiger lo niega. Pero se hicieron muchas preguntas sobre Crypto en Suiza en los 90, así que es extraño que el ministro de Defensa no las escuchara, o no les diera seguimiento.

Preguntado por Villiger en la televisión suiza, la presidenta de la Confederación Suiza, Simonetta Sommaruga, consideró que las especulaciones no tenían sentido.

«Lo discutiremos cuando tengamos los hechos», afirmó.

¿Puede Suiza tenerlo todo a la vez?

¿Cómo es posible que coexistan dos conceptos como la neutralidad y la cooperación?

Quizá de la misma manera en la que Suiza se enorgullece de no combatir en guerras, pero vende grandes cantidades de armas.

O en la manera en que sus banqueros solían decir «el dinero no huele». En otras palabras, que eran felices de guardar el dinero de cualquier conflicto sangriento, brutal régimen militar, capo de la droga o estafa fiscal del que procediera.

O de una manera más generosa; Suiza quería sobrevivir a la Guerra Fría, sus valores eran occidentales: ¿por qué no hacer la vista a gorda con algunas operaciones encubiertas del jefe protector de Europa, Estados Unidos, en una de las compañías de ingeniería de precisión suiza de clase mundial?

Para ser justos, hay millones de suizos que reflexionan profundamente sobre estas cuestiones, y quienes han promovido numerosas campañas por una política menos interesada, especialmente cuando se trata de la banca o del comercio de armas, dos aspectos sobre los que pesa ahora una regulación más estricta.

Aun así, cada pocos años parece que los suizos se topan con una llamada de atención sobre su neutralidad.

Tienen que aprender otra vez de nuevo que la neutralidad no es un brillante faro de esperanza en el corazón de Europa; más bien una táctica pragmática y a menudo de sucia supervivencia en un continente con una muy sangrienta historia.

Y, a veces, como ocurrió con Crypto AG, ese pragmatismo, junto al deseo de ver el mito de la neutralidad más que la realidad, lleva a algunas decisiones muy cuestionables.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

México: Ataque a oposición agrava el escándalo de espionaje

CIUDAD DE MÉXICO (AP) — El escándalo de espionaje en México contra periodistas y activistas de derechos humanos creció el jueves cuando varios expertos confirmaron que miembros de un importante partido opositor fueron blanco de la misma tecnología de punta desarrollada en Israel y vendida exclusivamente a gobiernos.

Después de que surgió el escándalo la semana pasada, el conservador Partido Acción Nacional (PAN) pidió al Citizen Lab de la Universidad de Toronto, una organización que monitorea internet, que investigara los mensajes sospechosos que llegaban a sus celulares.

Citizen Lab presentó un informe el jueves señalando que el presidente del PAN, su portavoz y el líder del partido en el Senado fueron blanco del ataque.

El PAN dijo la semana pasada que sospechaba que sus líderes habían sido objeto de espionaje, después de que varios de ellos recibieran mensajes de texto con enlaces a los mismos dominios utilizados en los intentos de infectar celulares con el software Pegasus de la firma israelí NSO Group. La compañía dice que solo vende su producto a gobiernos y únicamente para su uso contra delincuentes y terroristas.

?Este caso deja totalmente claro que NSO se ha utilizado de forma amplia e imprudente contra una parte de la política y la sociedad civil mexicana?, dijo el coautor del reporte John Scott-Railton. ?Una vez más, vemos software de espionaje ?exclusivo para gobiernos? utilizado para lo que parecen fines políticos?.

?Conforme siguen apareciendo casos, está claro que este no es un caso aislado de uso indebido, sino una operación continuada que duró más de un año y medio?, añadió.

El PAN es el partido de los expresidentes Vicente Fox y Felipe Calderón. El reporte dice que el líder del Senado Roberto Gil Zuarth recibió tres mensajes en junio de 2016 con enlaces diseñados para instalar de forma desapercibida el software Pegasus de NSO en su celular.

Como en otros intentos contra periodistas y defensores de derechos y de los consumidores, los mensajes intentaban llamar la atención de las víctimas con cebos como un artículo que les mencionaba o la afirmación de que un amigo o conocido había muerto. En el caso de Gil Zuarth era sobre un artículo que lo mencionaba. Otro era sobre un deceso.

El presidente panista Ricardo Anaya recibió un mensaje en torno a la misma época. Aproximadamente un mes más tarde, el vocero del partido Fernando Rodríguez Doval recibió un mensaje. Para el funcionario, esto es propio de un régimen autoritario.

Aunque el informe no llegaba a conclusiones concretas sobre quién era responsable de la trama, señaló que en la época en la que se atacaron los celulares de las víctimas se estaba debatiendo una legislación anticorrupción en el Congreso.

El 19 de junio, Citizen Lab reportó que aunque no tenía pruebas concluyentes de la participación del gobierno en el envío de 76 mensajes de texto a 12 destacados activistas y periodistas, los afectados estaban investigando al gobierno o son muy críticos de éste; algunos habían denunciado casos de corrupción.

En una rueda de prensa el 21 de junio, Anaya dijo que ninguno de los tres había hecho clic en los enlaces por precaución.

?Lo que sí está claro es que sí intentaron descargar este spyware en nuestros teléfonos para espiarnos?, afirmó. ?Es absolutamente inaceptable?.

?Condenamos enérgicamente esta forma de espionaje?, dijo, afirmando que ?vamos a ir hasta las últimas consecuencias en este caso? para asegurar que los responsables son castigados.

Pegasus es un producto de la firma israelí NSO Group que se utilizó para ataca los celulares de personas que investigaban o criticaban al gobierno de México, señaló Citizen Lab. El centro dijo no haber encontrado pruebas concluyentes de la implicación del gobierno.

El software convierte un celular en un dispositivo espía y permite activar el micrófono y la cámara a distancia, además de acceder a todo el contenido almacenado dentro.

El presidente Enrique Peña Nieto ha rechazado las acusaciones de que su gobierno era responsable de la trama y prometido una investigación.

El Centro Miguel Agustín Pro Juárez, un destacado grupo defensor de los derechos humanos que ha investigado varios casos importantes de derechos humanos, ha dicho que sus empleados también fueron blanco del ataque. Otros objetivos fueron los reputados periodistas Carmen Aristegui y Carlos Loret de Mola.

En febrero Citizen Lab y sus socios publicaron un reporte donde detallan cómo expertos en alimentación y activistas contra la obesidad también fueron blanco de Pegasus.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

WikiLeaks filtra detalles de un programa encubierto de espionaje de la CIA

Londres.-El portal de filtraciones WikiLeaks difundió ayer detalles de un programa encubierto de «hacking» de la CIA estadounidense, como parte de una serie en siete entregas que define como «la mayor filtración de datos de inteligencia de la historia».

WikiLeaks, dirigido por Julian Assange, había planeado una rueda de prensa a través de internet para presentar su proyecto «Vault 7», pero posteriormente anunció en Twitter que sus plataformas habían sido atacadas y que intentará comunicarse más tarde.

En un comunicado, el australiano, refugiado en la embajada de Ecuador en Londres desde 2012, dijo que la filtración de hoy es «excepcional desde una perspectiva legal, política y forense».

Denunció además que «hay un gran riesgo de proliferación en el desarrollo de armas cibernéticas», que resulta de la incapacidad de las agencias de seguridad para controlarlas una vez las han creado y su «alto valor de mercado».

Según explica WikiLeaks, esta primera entrega, llamada «Year Zero» y en la que se exponen los sistemas de «hacking», software malicioso y armas cibernéticas empleadas por la agencia de espionaje estadounidense, comprende 8.761 documentos y archivos, procedentes de «una red aislada y de alta seguridad situada en el Centro de Inteligencia Cibernética de la CIA en Langley, Virginia».

El portal de filtraciones señala que obtuvo los documentos de una persona que tuvo acceso a ellos cuando la CIA perdió el control informático sobre los mismos.

WikiLeaks explica que recientemente «la CIA perdió el control sobre la mayor parte de su arsenal de ‘hacking’, incluido software malicioso, virus, troyanos, ataques de día cero, sistemas de control remoto de software malicioso y documentos asociados».

Esta colección de «varios cientos de millones de códigos» dan a su poseedor «la capacidad de ‘hacking’ íntegra de la CIA», asegura en su comunicado.

Según explica el portal, la colección llegó a manos de antiguos «hackers» del Gobierno y otros agentes de manera «no autorizada», y uno de ellos «proporcionó a WikiLeaks porciones del archivo».

Añade que «Year Zero» expone el alcance y la dirección del programa de ‘hacking’ encubierto de la CIA, lo que incluye arsenal malicioso y docenas de posibles ataques de día cero -a través de fallos de software- contra varios productos.

Estos productos incluyen, de acuerdo con el portal de Assange, el iPhone de Apple, el Android de Google, Windows de Microsoft y televisiones Samsung, que pueden transformarse en «micrófonos encubiertos».

WikiLeaks señala que la CIA ha ido aumentando sus capacidades en la lucha cibernética hasta rivalizar, «con incluso menos transparencia» con la NSA, la otra agencia de seguridad estadounidense.

El portal también revela que, además de su centro en Langley, la CIA utiliza el consulado de EEUU en Fráncfort «como una base encubierta para sus ‘hackers’ en Europa, Oriente Medio y África».

WikiLeaks dice que, al difundir toda esta documentación, ha tomado cuidado de no distribuir «armas cibernéticas cargadas» hasta que «emerja un consenso sobre la naturaleza política y técnica del programa de la CIA y de cómo tales ‘armas’ deben ser analizadas, desactivadas y publicadas».

Julian Assange dirigió la difusión de «Vault 7» desde su residencia en la embajada de Ecuador, donde se refugió el 19 de junio de 2012 para evitar su extradición a Suecia, que le reclama para interrogarle sobre un delito sexual que él niega.

Assange teme que ese país pueda entregarle a su vez a EEUU, que le investiga por las revelaciones de su portal en 2010, cuando difundió cables diplomáticos confidenciales estadounidenses. EFE

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Jefes de espionaje de EEUU testifican sobre pirateo ruso del que duda Trump

WASHINGTON, Estados Unidos. Los jefes del espionaje estadounidense testifican este jueves ante el Congreso sobre la supuesta interferencia rusa en las elecciones norteamericanas, mientras el presidente electo Donald Trump sigue cuestionando que Moscú esté detrás de los ciberataques a los servidores del Partido Demócrata.

El público estadounidense podrá tener más idea de la solidez de las evidencias del supuesto pirateo ya que el Comité de Servicios Armados del Senado celebra una audiencia, encabezada por el fuerte crítico anti ruso John McCain, que este miércoles calificó las acciones de Moscú de subvertir las elecciones presidenciales de Estados Unidos de “acto de guerra”.

El director de Inteligencia Nacional, James Clapper, y el de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Michael Rogers, están llamados a testificar en esta audiencia, en medio del acalorado distanciamiento entre Trump y los cuerpos de inteligencia nacionales, en los que tendrá que confiar para consejos cruciales cuando asuma como presidente el 20 de enero.

En tuits publicados esta semana, Trump ridiculizó las conclusiones del la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y de la Policía Federal de Estados Unidos (FBI), que son apoyadas por el presidente saliente Barack Obama, de que piratas trabajando a instancias del gobierno ruso robaron documentos comprometedores de los ordenadores del Partido Demócrata y los filtraron a través de WikiLeaks para debilitar la campaña presidencial de la rival de Trump, Hillary Clinton.

Además Trump tuiteó, refiriéndose a la presentación prevista de los jefes de inteligencia: “La presentación de ‘Inteligencia’ sobre el llamado ‘pirateo ruso’ se ha retrasado hasta el viernes, quizás necesitan mas tiempo para construir un caso. ¡Muy extraño!”.

Luego añadió comentarios citando al fundador de WikiLeaks sobre su rechazo a la opinión de varias agencias estadounidenses de que Rusia estaba detrás del pirateo.

“Julian Assange dijo que ‘un chico de 14 años pudo haber pirateado a Podesta’ -, ¿Porque fue la DNC tan descuidada?”, dijo Trump en referencia a los miles de mails y documentos robados de los ordenadores del Comité Nacional del Partido Demócrata (DNC) y del jefe de campaña de Clinton, John Podesta.

¿Reestructuración de agencias de inteligencia?

Las burlas de Trump han aumentado la presión en la Casa Blanca, la CIA, el FBI y el director Nacional de Inteligencia para respaldar sus afirmaciones del mes pasado de que el gobierno ruso estaba detrás del pirateo, divulgando intencionadamente los documentos vía WikiLeaks para perturbar las elecciones y ayudar a Trump.

Los jefes de inteligencia y Obama han responsabilizado al presidente ruso, Vladimir Putin, afirmando que esta operación no podría haberse llevado a cabo por Moscú sin el más alto nivel de aprobación.

El pasado 29 de diciembre, Obama contraatacó expulsando a 25 “agentes de inteligencia” rusos, e imponiendo sanciones a agentes del gobierno ruso, servicios de inteligencia y supuestos piratas.

Pero las evidencias publicadas por las agencias siguen siendo débiles permitiendo a Trump, que ha dejado claro que quiere mejorar las tensas relaciones con Rusia, desafiar al sistema de inteligencia estadounidense.

El Wall Street Journal anunció a última hora del miércoles, citando a fuentes cercanas, que el futuro presidente está trabajando en un plan para reestructurar la Oficina del director Nacional de Inteligencia (DNI) que, según Trump, “se ha vuelto entumecida y politizada”.

El plan podría incluir también reformar la CIA, hacer recortes de personal en la sede y aumentar el número de agentes desplegados en el terreno, según el diario.

Trump despreciado

Trump será informado el viernes por los altos mandos de la CIA, el FBI y el DNI sobre sus evidencias acerca de la interferencia de Rusia en las elecciones, y se espera que la Casa Blanca lance un informe con la versión desclasificada del caso la semana próxima.

Pero entretanto, el futuro presidente ha irritado a dirigentes de ambos partidos y ha enojado a la comunidad de inteligencia con la elección de Assange como referencia para sus puntos de vista.

En una entrevista de radio este miércoles, el presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, calificó a Assange de “un adulador para Rusia”, afirmando que “filtra, roba datos, y compromete la seguridad nacional”.

Por su parte, el senador demócrata Mark Warner afirmó que Trump había mostrado una “desconcertante falta de respeto” por los agentes de inteligencia.

“Creo que la cosa más importante que la comunidad de inteligencia puede hacer siempre es ir con la verdad al poder”, dijo a la cadena MSNBC. “Y parece que quizás el presidente electo no quiere escuchar esas verdades”, concluyó.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

EE.UU. permitirá a las compañías informar a sus clientes sobre cuándo dan datos a la NSA

nsaWASHINGTON.- El Gobierno estadounidense permitirá a las compañías tecnológicas dar más información a sus clientes sobre el ritmo al que están obligadas a proporcionar información a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y otras agencias de inteligencia, informó hoy el Departamento de Justicia.

El acuerdo, anunciado por el subsecretario de Justicia de EE.UU. James Cole, se alcanzó en respuesta a una demanda interpuesta en junio pasado por Microsoft, Google, Yahoo, Facebook y Linked-In, y apoyada después por Apple, ante la Corte de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA).

Las compañías pedían que se les permitiera revelar a sus clientes cuántas peticiones acompañadas de una orden judicial reciben de las agencias de inteligencia, para resguardar su imagen tras las revelaciones del extécnico de la NSA Edward Snowden sobre los programas de recopilación masiva de datos en Internet.

Bajo el acuerdo, se permitirá a las compañías publicar cada seis meses información sobre las «cartas de seguridad nacional» que reciben, como se denomina un tipo de órdenes administrativas que emite el FBI, o las órdenes procedentes de la Corte FISA.

Las empresas podrán también revelar cuántas cuentas de sus clientes resultan afectadas, aunque tanto esta información como la relativa a las órdenes que reciben tendrá que proporcionarse en amplios rangos numéricos (de 0 a 1.000 unidades) y no en cifras exactas.

Por ejemplo, una empresa podría publicar que en ese periodo de seis meses ha recibido entre una y 999 cartas de seguridad nacional, según expuso Cole en una carta a las cinco compañías que iniciaron la demanda.

Si lo prefieren, las compañías tendrán la opción de informar de forma conjunta sobre las órdenes que reciben, sean del tipo que sean, y las cuentas afectadas; y en ese caso el rango establecido será «de una a 249» peticiones o más de 249.

En respuesta a la decisión, Apple informó hoy en un comunicado de que en los primeros seis meses de 2013 recibió menos de 249 cartas de seguridad nacional que afectaron a menos de 249 cuentas y celebró que el Gobierno estadounidense haya tomado «este importante paso hacia una mayor transparencia».

En un comunicado conjunto, el secretario de Justicia, Eric Holder, y el director nacional de Inteligencia (DNI), James Clapper, explicaron que la decisión responde a la orden del presidente de EE.UU., Barack Obama, de publicar toda la información posible sobre los programas de inteligencia para ayudar al público a comprenderlos.

«La oficina del director nacional de Inteligencia, en consulta con otros departamentos y agencias, ha determinado que el interés público en revelar esta información supera las preocupaciones de seguridad nacional que requirieron su clasificación», señalaron Holder y Clapper.
Por Agencia EFE

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Obama prepara posibles cambios en espionaje

nsaWASHINGTON. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, comunicará el próximo 17 de enero las decisiones que se adoptarán tras la revisión de los programas de vigilancia revelados por el ex analista de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, en inglés) Edward Snowden.

El portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, confirmó ayer la fecha en la que el presidente hará público si modifica o no, y de qué manera, los actuales programas de vigilancia mediante los que EE.UU. recopila datos de millones de usuarios.

Obama ha estado manteniendo reuniones con altos cargos de la comunidad de inteligencia, legisladores y abogados desde que llegara de sus vacaciones navideñas y ha analizado también un informe elaborado por un comité independiente.

Entre las más de 40 recomendaciones recogidas en ese informe, el panel propuso trasladar una base de datos de seguimiento de llamadas que ahora está en manos de la NSA a las compañías telefónicas o a una tercera compañía independiente del sector privado.

«Hemos dejado claro, cuando se lanzó el informe, que el presidente considera todas las recomendaciones dignas de consideración seria», dijo Carney a los periodistas.

«El objetivo que el presidente ha establecido aquí es tomar las medidas que creen más transparencia, introducir reformas que mejoren el sistema de una manera que le den al pueblo estadounidense más confianza», agregó el portavoz.
Por Agencia EFE

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Un juez de EEUU considera legal la recopilación de datos telefónicos por NSA

nsaWashington.-Un juez federal de Nueva York consideró hoy que la recopilación de datos telefónicos de estadounidenses por parte de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) es legal y justificada para prevenir ataques terroristas.

El juez federal del distrito sur de Nueva York William Pauley consideró que el programa revelado por el exanalista externo de la NSA Edward Snowden es «legal» y útil a la hora de determinar conexiones entre terroristas y evitar atentados en territorio estadounidense.

El magistrado reconoce que las filtraciones de Snowden han motivado un debate a nivel general, así como en la Casa Blanca y el Congreso, sobre «la tensión entre la protección del país y la preservación de las libertades civiles que supone la recolección de metadatos telefónicos».

El juez rechazó así la demanda de la Unión de Libertades Civiles de Estados Unidos (ACLU), que argumentaba que la masiva recolección de datos de estadounidenses por parte de la NSA es ilegal, mientras que gobierno estadounidense defendió el programa, ya que la mayor parte de los datos recopilados son descartados.

La opinión contrasta con el dictamen de la semana pasada de otro juez federal, en este caso de Washington D.C., que consideró que la acumulación masiva de millones de datos de conexiones telefónicas en Estados Unidos podría violar las protecciones a la privacidad contra las excesivas pesquisas que contempla la Constitución estadounidense.

La recolección de los llamados metadatos telefónicos de estadounidenses por parte de la NSA es el punto más vulnerable para la agencia de inteligencia, ya que su mandato es solo espiar en el extranjero.
Por Agencia EFE

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Obama se reúne con ejecutivos de tecnológicas

obama_tecnologicasWashington.-El presidente Barack Obama se reunió ayer con directivos de empresas líderes del sector tecnológico, entre ellas Google, Twitter y Apple.

La reunión se concentró en cómo reparar la página de internet del gobierno para la nueva ley de gastos médicos, HealthCare.gov, así como en la reforma de la tecnología informática oficial. Se habló también de los programas de vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional, que han enfrentado duras acusaciones.

Algunas de las empresas presentes, como Yahoo, Microsoft y Facebook, han exhortado a Obama a limitar los programas de espionaje desde que se reveló la magnitud de la información que recolecta el gobierno a través de sus sistemas. Varias compañías están introduciendo tecnología de codificación para proteger los datos de los usuarios de los espías, tanto del gobierno como de otros sectores.

Se encontraban también los directores generales de Netflix, Comcast, LinkedIn, Etsy y AT&T.
Por Prensa Asociada

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

La Casa Blanca descarta negociar con Snowden

carneyWashington.-La Casa Blanca rechazó ayer negociar con Edward Snowden a cambio de los documentos robados por el antiguo analista de inteligencia y exigió que vuelva a Estados Unidos donde está acusado de espionaje.

“Nuestra posición no ha cambiado”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, sobre el caso de Snowden, asilado temporalmente en Rusia.

Carney reaccionaba así después de que un funcionario de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por su sigla en inglés), Rick Ledgett, dijera en unas declaraciones a la cadena CBS difundidas el domingo que “desde un punto de vista personal” sería favorable a negociar con Snowden para recuperar los documentos.

Carney subrayó que Ledgett expresó su “opinión personal” y recordó que Snowden ha sido “acusado de filtrar información clasificada y se enfrenta a cargos que constituyen un crimen” en Estados Unidos.

Snowden “debería volver a Estados Unidos lo antes posible” para responder a estas acusaciones y “se beneficiaría de plenas protecciones” constitucionales, agregó Carney.

Reunión
El presidente de EE.UU., Barack Obama, recibirá hoy en la Casa Blanca a los directivos de grandes compañías tecnológicas como Apple, Twitter, Facebook, Yahoo, Microsoft y Google para abordar el impacto de las revelaciones sobre el espionaje de la NSA.
Por Prensa Asociada

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Chávez encabezó lista de prioridades de la NSA

hugo_chavezWashington.-Venezuela integraba en 2007 una selecta lista de seis objetivos prioritarios para el espionaje de la NSA, preocupada por la amenaza que la influencia del Gobierno de Hugo Chávez podía suponer para los intereses de EE.UU. en América Latina, según documentos que publicó ayer el diario “New York Times”.

La Venezuela de Chávez formó parte, junto a China, Corea del Norte, Irán, Irak y Rusia de la lista de “objetivos a largo plazo” para los agentes de la estadounidense Agencia Nacional de Seguridad (NSA) en 2007, de acuerdo con un memorando oficial recopilado por el exanalista de la CIA Edward Snowden y cedido al diario neoyorquino por el británico “The Guardian”.

La agencia vigiló los correos electrónicos oficiales y personales de los diez funcionarios de más alto rango en el Ministerio de Planificación y Finanzas de Venezuela, de acuerdo con el “Times”.

La misión de la NSA en el país sudamericano era “ayudar a los encargados políticos (estadounidenses) a prevenir que Venezuela obtenga sus objetivos de liderazgo regional y persiga políticas que impacten negativamente los intereses globales de EE.UU.”, según el memorando oficial de 2007.

El Gobierno del entonces presidente estadounidense, George W. Bush, se veía “en una competición por el liderazgo en Latinoamérica con el líder de Venezuela, el izquierdista Hugo Chávez”, indica el “New York Times”.

Por ello, el documento de la NSA instruía a los agentes a “evaluar el progreso de Chávez en sus iniciativas para perseguir objetivos de poder regional en las arenas política, económica, energética e ideológica”. La agencia se mostraba especialmente preocupada por la posibilidad de que se perturbara el suministro de petróleo de Venezuela, el tercer proveedor mundial de crudo a EE.UU., por lo que hacía hincapié en vigilar “la estabilidad del régimen, particularmente en el sector energético”.

Además, la NSA ordenaba estudiar “la amplitud y profundidad de las relaciones de Venezuela con países de preocupación estratégica para Estados Unidos, particularmente Irán, Cuba, China y Rusia”.

Una presentación de Powerpoint de agosto de 2010 revela que la agencia seguía de cerca los préstamos de miles de millones de dólares a Venezuela de China -para sistemas de radares y perforación petrolífera-, Rusia -para misiles y aviones de combate-, e Irán -para una fábrica de aviones no tripulados.

Un funcionario de la NSA en Texas se encargaba de “rastrear cada día los mensajes privados de burócratas venezolanos, buscando chismes que pudieran proporcionar una pequeña ventaja política”, señala el rotativo neoyorquino.

DIRECTOR NSA SOBRE MERKEL: “YA NO MÁS”
Keith Alexander, director de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA) de EEUU, reconoció implícitamente en un encuentro con representantes alemanes que sus agentes espiaron un teléfono móvil de la canciller Angela Merkel, deduce ayer la revista Der Spiegel. Según relata el semanario adelantando su artículo principal de la edición de hoy, Alexander se reunió la pasada semana con la senadora demócrata estadounidense Dianne Feinstein y cuando ésta le preguntó directamente si la NSA espiaba a Merkel él respondió: “Ya no más”.

En este encuentro, apunta “Der Spiegel”, se encontraba también el eurodiputado alemán Elmar Brok, de la Unión Cristianodemócrata (CDU) de Merkel, entre otros. La NSA, en la que trabajaba Edward Snowden, declinó posicionarse oficialmente con respecto a estas declaraciones cuando la revista alemana le interrogó al respecto.
Por Agencia EFE
Via Listin Diario

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Asociación de la Prensa Alemana desaconseja usar Google y Yahoo por espionaje

djvBerlín.-La Asociación de la Prensa Alemana (DJV) desaconsejó hoy usar Google y Yahoo, ante las sospechas de que la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) estadounidense se haya infiltrado en sus centros de datos y recopilado cientos de millones de cuentas de sus usuarios.

El trabajo periodístico debe poder garantizar la confidencialidad a sus fuentes, por lo que no es conveniente usar servicios que pueden haber sido objeto del espionaje de Estados Unidos, indicó el presidente de la DJV, Michael Konken.

«Hay otros buscadores y servicios de mail que, hasta lo que sabemos, son seguros», añadió el representante de ese gremio, sin concretar cuáles son esas alternativas no permeables.

Desde la DJV se indicó, sin embargo, que los servicios con sede en Europa -sea Alemania u otro país- son en general más seguros.

Konken considera que las últimas revelaciones ponen en peligro el periodismo de investigación y advirtió de que ciertas fuentes confidenciales han empezado a mostrarse reticentes a dar informaciones, ante el temor a ser captadas por la NSA.

Parte de las revelaciones acerca del espionaje al teléfono móvil de la canciller Angela Merkel fueron difundidas por el semanario «Der Spiegel» y el popular diario «Bild», medios que asimismo han suministrado sucesivas informaciones relacionadas con la captación masiva de datos de millones de usuarios en Alemania.

La advertencia de la DJV sigue a las informaciones publicadas hoy por el diario «The Washington Post», según las cuales la NSA se infiltró en centros de datos de Google y Yahoo en todo el mundo y recopiló así cientos de millones de cuentas de usuarios.

El Post cita como fuente documentos del exanalista de la NSA Edward Snowden, actualmente asilado en Rusia.

De acuerdo con esas informaciones, la NSA envía todos los días millones de registros de las redes internas de Yahoo y Google a su sede en Fort Meade, a las afueras de Washington.

En un periodo de 30 días la NSA habría procesado más de 181 millones de nuevos registros, que incluyen desde información sobre el emisor o destinatario de un correo electrónico hasta datos sobre su contenido.
Por Agencia EFE

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Diario afirma EU espió 60 millones de llamadas en España de diciembre del 2012 a enero del 2013

servicio_seguridadMadrid.-La Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA) espió más de 60 millones de llamados telefónicos en España entre diciembre de 2012 y enero de 2013, afirmó este lunes el diario español El Mundo, poco antes de la convocatoria del embajador norteamericano al ministerio de Exteriores. Según un documento presentado como procedente del ex analista de la NSA Edward Snowden y publicado por El Mundo, esa agencia “espió 60.506.610 de llamados telefónicos en España”, entre el 10 de diciembre de 2012 y el 8 de enero de 2013.

Según el periódico, la NSA “no registra el contenido de las llamadas sino el número de serie de los aparatos que se comunican, el lugar donde se encuentran, el número de teléfono de las tarjetas SIM usadas y la duración de la llamada”.    El rotativo conservador asegura haber llegado a un acuerdo con el periodista Glenn Greenwald, en poder de los documentos que le confió Snowden, para divulgar en exclusividad la parte que concierne a España.

El diario reproduce un gráfico mostrando que las escuchas alcanzaron un pico el 11 de diciembre, con “más de tres millones y medio de llamadas”, mientras que el 30 de diciembre y el 1 y 2 de enero la actividad es nula, “coincidiendo con una sustancial bajada del tráfico de datos monitorizado durante la época navideña”.

El embajador de los EEUU, James Costos, está convocado en el ministerio de Relaciones Exteriores para dar explicaciones al secretario de Estado en la Unión Europea, Iñigo Méndez de Vigo, sobre las presuntas escuchas a autoridades españolas reveladas el viernes por la prensa, sumándose a una serie de noticias sobre las actividades de espionaje estadounidenses a otros 35 líderes mundiales. El viernes, el diario El País afirmó que la NSA habría espiado al personal y los miembros del gobierno anterior, presidido por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero.

La NSA “no sólo ha rastreado las comunicaciones telefónicas, SMS y correos electrónicos de millones de españoles, sino que ha espiado a miembros del gobierno y a políticos”, escribió El País. El jefe de gobierno conservador, Mariano Rajoy, anunció la convocatoria del embajador estadounidense aunque se desmarcó de la iniciativa francogermana para pedir “aclaraciones” a Washington y unas reglas sobre el espionaje entre países amigos.  “No tenemos constancia de que España haya sido espiada”, señaló, destacando que Madrid sigue siendo un aliado de los Estados Unidos.
Agencia AFP

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Países europeos furiosos por las escuchas de EEUU

angela_merkelBruselas, Bélgica.-Los gobernantes europeos compartieron ayer jueves el enfado durante una reunión cumbre que quedó eclipsada por las versiones del extenso espionaje de Estados Unidos a sus aliados, situación que a decir de la canciller alemana Angela Merkel rompió la confianza en el gobierno del presidente Barack Obama y socavó las cruciales relaciones transatlánticas.

Las más recientes revelaciones de que la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA por sus siglas en inglés) recopiló más de 70 millones de registros telefónicos en Francia y que pudo haber espiado el teléfono celular de la misma Merkel suscitó las críticas de parte de los gobiernos de Francia y Alemania.

Las declaraciones inusualmente severas de Merkel a su llegada a la reunión de la Unión Europea fueron indicio de que no quedó tranquila después de la conversación telefónica que sostuvo el miércoles con el presidente Barack Obama, ni con las garantías personales que le ofreció acerca de que el estamento de inteligencia estadounidense no espiaba en este momento sus llamadas.

“Necesitamos que haya confianza entre aliados y socios”, dijo Merkel a la prensa en Bruselas. “Dicha confianza debe ser reconstruida ahora. En eso tenemos que pensar”, apuntó. “Estados Unidos y Europa encaran desafíos comunes. Somos aliados”, dijo la mandataria alemana. “Pero esta alianza solo puede ser cimentada en la confianza. Por eso repito: yecto migratorio en junio.

“No esperemos. No se hace más fácil con solo aplazarlo. Hagámoslo ahora, no lo retrasemos”, afirmó. “Hagámoslo y de una manera bipartidista”, señaló el mandatario, a pocos días del fin de una pugna política que provocó el cierre parcial del gobierno por más de dos semanas y dejó al país al borde de decretar una moratoria de su deuda. No puede darse el espionaje entre amigos”, afirmó.

La Casa Blanca podría afrontar en breve el enojo de otros jefes de Estado y de gobierno. El diario británico The Guardian dijo ayer jueves que obtuvo un memorando confidencial en el que se deja entrever que en 2006 la NSA tuvo capacidad para vigilar las comunicaciones de 35 gobernantes mundiales.

En el memorando se afirmó que la NSA alentó a funcionarios de alto rango de la Casa Blanca, el Pentágono y otras agencias a que compartieron sus contactos para que la agencia de espionaje pudiera agregar los números telefónicos de los gobernantes extranjeros a sus sistemas de vigilancia, de acuerdo con el reporte.

The Guardian no identificó a quienes presumiblemente fueron espiados, pero señaló que en el memorando se dijo que los resultados fueron muy escasos: “Se obtuvo poca inteligencia notificable”.

“TOTALMENTE INACEPTABLE”
Otros gobernantes europeos que llegaron a la reunión del bloque de 28 naciones también manifestaron su disgusto por el presunto espionaje.

El primer ministro sueco Fredrik Reinfeldt dijo que era “totalmente inaceptable” que un país espíe al gobernante de un país aliado. “Sería excepcionalmente grave” que resultaran ciertas las versiones periodísticas de que fue espiado el teléfono celular de Merkel, dijo el primer ministro holandés Mark Rutte a la difusora nacional NOS. “Queremos la verdad”, manifestó el primer ministro italiano Enrico Letta a la prensa. “No es concebible en lo más mínimo que pudiera ser aceptable esta actividad”.
Prensa Asociada

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

España afirma que no tiene constancia de que EEUU espiara a españoles

espionajeMadrid.-El ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, aseguró ayer que España «no tiene constancia» de que se haya producido un espionaje por parte de Estados Unidos en las comunicaciones de sus ciudadanos.

Explicó que desde este verano está esperando una «respuesta» de la embajada de EEUU sobre este asunto, ya que cuando el semanario alemán Der Spiegel dio la noticia el pasado agosto de que España estaba entre el grupo de países que podía haber sido espiado se convocó a consultas al agregado de Negocios de la Embajada de EEUU, en ausencia del embajador.

Además, García-Margallo dijo que en cuanto que se produjo la primera noticia sobre este asunto, el secretario de Estado en Washington trasladó la «preocupación» del Gobierno por la posibilidad de que ciudadanos españoles hubiesen podido ser espiados.

«No hemos tenido respuesta sobre ese tema», se quejó el ministro, que no quiso «aventurar» nada al respecto.

No obstante, apuntó que en el momento en que las autoridades españolas tuvieran «constancia» de que el espionaje se ha producido llamarían al embajador de EEUU para trasladarle su «posición».
Por Agencia EFE