Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Agentes de inmigración atacan con gas pimienta dominicana en restaurante de Brooklyn

Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los Estados Unidos (ICE) rociaron gas pimienta a una inmigrante indocumentada dominicana mientras laboraba en un restaurante de Brooklyn, Nueva York.

De acuerdo con ABC14 News, María de los Ángeles Sanz Pimentel posteriormente fue arrestada luego del allanamiento del restaurante español La Cabaña, ubicado en el Prospect Park South de Brooklyn.

En un video publicado en la cuenta de Twitter del senador del estado de Nueva York Zellnor Myrie, se ve a Pimentel afectada después de haber sido atacada en el rostro con gas pimienta.

Luego del acto violento, una mujer que estaba dentro del restaurante trató de brindarle asistencia a la afectada, sin embargo Pimentel fue custodiada por agentes del ICE.

Jenny Sanz, hermana de la víctima, dijo a “Daily News” que los agentes del ICE utilizaron fuerza excesiva contra la mujer.

“Ellos entraron a donde ella estaba, ellos la tiraron al piso y dos hombres estaban encima de ella y le rociaron gas pimienta”, manifestó la hermana. “Yo lo voy a grabar, no te preocupes”, dice una persona que estaba en el restaurante al momento del ataque.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Trump quiere establecer cuotas anuales a los jueces de inmigración

WASHINGTON. El Gobierno de Donald Trump quiere presionar a los jueces de inmigración con cuotas anuales para acelerar la tramitación de casos y, eventualmente, aumentar las deportaciones, informó ayer The Washington Post.

Los jueces deberán procesar un mínimo de 700 casos al año para obtener una evaluación de rendimiento “satisfactoria”, según las nuevas directrices del Departamento de Justicia a las que ha tenido acceso el rotativo capitalino.

Las nuevas directrices también penalizarán a los magistrados que eleven más del 15 % de ciertos casos a tribunales superiores o a jueves que fijen audiencias demasiado separadas en el tiempo una de otra.

El objetivo de las cuotas es desatascar los más de 600.000 casos pendientes ante la Oficina Ejecutiva de Revisión de Casos de Inmigración (EOIR, por su sigla en inglés), el sistema judicial de inmigración de Estados Unidos.

Estos casos pueden tardar años en llegar ante un juez, un tiempo en el que generalmente los inmigrantes están autorizados a trabajar en Estados Unidos, lo que algunos ven como un incentivo a la inmigración irregular.

Un portavoz del Departamento de Justicia, Devin O’Malley, dijo al The Washington Post que actualmente los jueces de inmigración procesan de media 678 casos al año, aunque algunos de los magistrados llegan a 1.100.

“Esto equivale a completar tres casos por día, por lo que no es una subida tan grande”, dijo O’Malley.

La EOIR pertenece a la rama Ejecutiva y no a la Judicial, así que su funcionamiento depende directamente del Gobierno.

La jueza A. Ashley Tabaddor, presidenta de la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración, dijo al rotativo capitalino que el sistema de cuotas pondría en cuestión el sistema judicial.

“Podría cuestionarse la integridad o imparcialidad del tribunal si la decisión del juez está influenciada por factores ajenos al caso o si se deniegan mociones por la preocupación de un juez de mantener su trabajo”, afirmó.

Desatascar los cientos de miles de casos abiertos en el sistema es una de las acciones que el Gobierno de Trump quiere potenciar para endurecer la inmigración irregular a Estados Unidos.

Más allá de las cuotas, el Gobierno pretende ampliar la plantilla de jueces migratorios con docenas de contrataciones.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Cómo un “like” en Facebook puede meterlo en graves problemas con inmigración

Cada vez el control del gobierno sobre nuestra comunicaciones es mayor.

Para inmigrantes, residentes legales y ciudadanos naturalizados, algo tan simple como un “me gusta” en Facebook ahora puede meterlos en graves problemas con las autoridades migratorias en EEUU.

Luego que el Departamento de Seguridad Nacional hizo pública su política sobre la recopilar información de las redes sociales de inmigrantes y ciudadanos naturalizados que entren a EEUU,  las preocupación no para de retumbar.

La política, publicada la semana pasada en el Registro Federal, amplía las categoría de revisión de información de las redes sociales a residentes permanentes y ciudadanos nacionalizados sobre todos los perfiles, “tags” o manijas asociadas con cada persona.

Nuala O’Connor, director del Centro para la Democracia y Tecnología, con sede en Washington DC dijo en entrevista al Detroit Free Press que está profundamente preocupado por el alcance de la recolección de información dada las acciones de la administración Trump en términos migratorios. Sobre todo al desconocerse como se usará esta información.

El propio O’Connor, nacido en el Reino Unido y hoy ciudadano estadounidense naturalizado fue el primer director de privacidad en el Departamento de Seguridad Nacional en el gobierno de George W. Bush.

Para el experto la inclusión de los residente y ciudadanos naturalizados en esta recolección de información es sorprendente.

“No no creo que ser un ciudadano naturalizado me hace un ciudadano de segunda clase de este país. Ahora  me parece que a primera vista”, concluye.

Por su parte Joanne Talbot, portavoz del Departamento de Seguridad Nacional dijo que “El DHS, en su capacidad de aplicar la ley migratoria monitorea las redes sociales disponibles al público para proteger el territorio nacional”.

Por eso organizaciones pro inmigrantes advierten que si una persona está cruzando la frontera con un teléfono en el bolsillo, puede que tenga que mostrarlo para que lo revisen accediendo a sus mensajes y redes sociales.

Por eso aconsejan a las personas viajar sin su teléfono real al cruzar la frontera y utilizar un teléfono móvil prepago en su lugar. También aconsejan eliminar todas las aplicaciones de un teléfono cuando se viaja.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Barco anti inmigración dice que llegará a Sicilia en próximos días

ROMA. Los responsables del envío de un barco que pretende impedir rescates de inmigrantes en el Mediterráneo aseguraron hoy que el buque llegará al puerto italiano de Catania (Sicilia, sur) “en los próximos días”.

“El C-Star llegará a Catania en los próximos días tras una parada para recoger provisiones y combustible”, anunció en Twitter “Defend Europe”, que se presentan como una iniciativa para “detener el tráfico de humanos en el Mediterráneo”.

“Defend Europe” dijo la semana pasada que el buque, con bandera de Yibuti, estaba navegando ya por el Mediterráneo, tras haber sido retenido en el canal de Suez.

El movimiento de extrema derecha que apoya la iniciativa, “Generación Identitaria”, formado por jóvenes de nueve países europeos, manifestó hace unos días que la intención es hacer zarpar el barco desde el puerto siciliano de Catania, para patrullar el Mediterráneo con el objetivo de “vigilar” a las ONG y devolver a Libia a los emigrantes que encuentren.

Inicialmente este movimiento indicó que la llegada a Catania estaba prevista para el pasado 18 de julio.

El pasado fin de semana el alcalde de esa ciudad siciliana Enzo Bianco anunció la prohibición del acceso de esa nave al puerto y dijo que la operación promovida por el grupo que lo ha fletado significa “echar gasolina al fuego”.

La iniciativa “Defend Europe” ha acusado a las ONG que rescatan a inmigrantes en el Mediterráneo de tener una actitud “irresponsable y criminal” porque “es parte de la inmigración masiva que causa tantos problemas en Europa” y porque “anima a los inmigrantes ilegales a asumir riesgos considerables al cruzar el mar en embarcaciones improvisadas, causando muchas muertes”.

La Red Española de Inmigración y Ayuda al Refugiado interpuso hoy una querella criminal ante la Audiencia Nacional en Madrid contra “Generación Identitaria” por pretender bloquear embarcaciones de migrantes y refugiados que intentan acceder a las costas mediterráneas.

La ONG pidió al juzgado central de instrucción de la Audiencia Nacional que decrete la inmovilización del buque en Catania o cualquier otro puerto de la Unión Europea donde atraque, dirigiéndose a las autoridades comunitarias competentes para la ejecución de tal medida.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Europa perderá población en las próximas décadas si no crece la inmigración

NACIONES UNIDAS. A menos que aumente sus niveles de inmigración, Europa perderá población durante las próximas décadas, mientras que el resto de continentes seguirán creciendo al menos hasta mitad de siglo, según datos presentados hoy por la ONU.

Las estimaciones de Naciones Unidas apuntan a que la población europea se reducirá ya de unos 742 millones a unos 739 de aquí a 2030.

Para 2050, el continente tendrá unos 716 millones de habitantes y para 2100, cuando el margen de error es bastante más amplio, caería hasta los 653 millones.

Esa progresión contrasta con la del conjunto del mundo, donde la población seguirá creciendo de forma importante durante este siglo.

Actualmente se calcula que el planeta tiene unos 7.550 millones de habitantes, una cifra que aumentará hasta los 8.551 millones en 2030, a cerca de 9.800 millones en 2050 y a casi 11.200 millones en 2010, según las proyecciones de la ONU.

La mayor parte de ese crecimiento se concentrará en un número reducido de países, sobre todo de Asia y África, continente este último donde la población crecerá con más fuerza.

Con la excepción de Europa, todas las regiones seguirán ganando habitantes hasta 2050, mientras que en la segunda mitad de siglo también se espera que se reduzca la población en Latinoamérica y el Caribe.

Los cálculos están basados en la continuidad en términos generales de los actuales flujos migratorios hasta 2050 y en una reducción a partir de entonces, según explicó a los periodistas el director de Población del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de la ONU, John Wilmoth.

Naciones Unidas señala que la inmigración con destino a los países desarrollados alcanzó su máximo en el periodo 2005-2010 y se ha reducido entre 2010 y 2015, con un saldo neto de 3,2 millones al año de aumento en el conjunto de las naciones ricas.

Los países desarrollados que ganaron más habitantes gracias a la inmigración en esos años fueron EE.UU., Alemania y Arabia Saudí.

Entre 2010 y 2015, y si se excluyen los países que sufrieron grandes salidas de refugiados, los Estados que tuvieron un salgo migratorio negativo de más de 100.000 personas al año fueron la India, Bangladesh, China, Pakistán, Filipinas y España.

Según Naciones Unidas, a menos que haya grandes cambios, los movimientos de población no podrán compensar la reducción del número de habitantes que se dará en las regiones con tasas de fertilidad más reducidas, especialmente en Europa.

El continente europeo, que en los últimos años ha sido el único donde esa tasa ha aumentado y que mantendrá ese ligero avance durante décadas, sigue teniendo pese a ello el menor número de hijos por mujer, con 1,6 actualmente.

En España la tasa es aún más baja, alrededor de 1,3, y la ONU espera que el país, que en los últimos años también ha tenido un saldo migratorio negativo, vea reducida su población en las próximas décadas.

La organización atribuye actualmente a España algo más de 46,3 millones de habitantes y prevé que para 2030 sean 46,1, que caigan a 44,3 en 2050 y a unos 36,3 millones para 2100.

En Latinoamérica y el Caribe, donde viven hoy unos 646 millones de personas, la población aumentará hasta 780 millones en 2050, pero luego comenzará a reducirse y bajará hasta unos 712 millones para 2100.

Las cifras dadas a conocer hoy por la ONU son una actualización de sus cálculos anteriores y, en general, confirma las tendencias apuntadas en el anterior informe de este tipo, publicado en 2015.

La organización destaca que el fuerte crecimiento de la población que se espera en los países más pobres plantea un importante desafío a la hora de cumplir con objetivos como acabar con el hambre y la pobreza extrema.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Chicago: Cuestionan versión de tiroteo de agente inmigración

CHICAGO (AP) — Un agente federal de inmigración le disparó sin motivo aparente a un hombre desarmado cuando éste abrió la puerta de su casa, dijo un abogado del herido. La persona herida es de origen mexicano y tiene permiso de residencia en Estados Unidos.

El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) dijo que un agente especial pretendía detener a una persona el lunes cuando un segundo individuo apuntó un arma a los agentes. El agente especial disparó su arma e hirió a esa segunda persona, indicaron las autoridades.

Sin embargo, el abogado Thomas Hallock informó a la prensa el lunes que escuchó una versión diferente cuando visitó al hombre herido en el hospital. La persona, de 53 años, dijo que había oído golpes en su puerta, y cuando la abrió le dispararon «sin motivo». Hallock dijo que el hombre estaba desarmado.

«No sé si hubo algún error», dijo Hallock.

La Oficina de Responsabilidad Profesional del ICE investigará el incidente, señaló la agencia de inmigración. Preguntado sobre la versión del abogado, el vocero de ICE, Carl Rusnok, dijo en un correo electrónico que la investigación está en curso y no se darán a conocer más detalles en lo inmediato.

Hallock informó que el hombre y su esposa llegaron de México hace 20 años y son residentes legales de Estados Unidos. Añadió que había siete u ocho personas en la vivienda en el momento de los disparos.

ICE no ha identificado públicamente a la persona nombrada en la orden de arresto, ni aclaró si la persona fue detenida. Hallock dijo que representa también al hijo de 23 años del hombre herido, que fue detenido por breve tiempo.

La policía de Chicago dijo que sus agentes respondieron a un aviso de disparos. Agregó que investiga si se ha cometido algún delito, en colaboración con los fiscales y el Departamento de Seguridad Nacional.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Juez bloquea decreto anti-inmigración pero Trump promete batalla

HONOLULU. El nuevo decreto del presidente estadounidense Donald Trump sobre inmigrantes y refugiados de seis países musulmanes fue suspendido por un juez de Hawái, horas antes de que entrara en vigor, una decisión condenada por el mandatario que prometió una batalla judicial.

El magistrado Derrick Watson indicó que el bloqueo, valido ya en todo el país, evitaría “daños irreparables” y descartó que una apelación de emergencia pueda revertir su decisión.

“Este fallo nos hace ver débiles”, dijo Trump en un acto político en Nashville, Tennessee. “Vamos a pelear este fallo terrible, vamos a llevar este caso tan lejos sea posible, incluyendo todo el camino hasta la Corte Suprema. Vamos a ganar”, siguió.

El nuevo decreto -firmado por el presidente lejos de las cámaras de televisión hace ocho días- entraba en vigor al primer minuto del jueves. Cerraba las fronteras a los refugiados por 120 días y congelaba la entrega de visas a ciudadanos de Irán, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen por 90 días.

Irak, que había sido incluido en la lista del primer decreto, fue excluido de la versión revisada.

Trump había afirmado que la nueva orden migratoria corrige aspectos poco claros de la primera versión y que, por lo tanto confiaba, que sería prácticamente imposible que una corte lo suspendiera.

De acuerdo con la mecánica judicial estadounidense, un juez federal puede suspender parcial o completamente la aplicación de un decreto, en una decisión que tiene alcance nacional.

Otros dos fallos en casos similares se esperan en cortes federales de los estados de Maryland y Washington, aunque es importante destacar que ninguno de ellos podría anular la sentencia de Watson, que solo puede ser apelada en una instancia superior.

“El peligro es claro”

Trump firmó un decreto similar el 27 de enero, apenas una semana después de su investidura, pero fue bloqueada por el juez James Robart, de Seattle, ante quien una vez los estados de Washington, California, Massachusetts, Oregon, Maryland y Nueva York sometieron el caso el lunes.

Debido a que inició los procedimientos para bloquear el primer decreto migratorio de Trump, el magistrado Robart ha sido objeto de la ira del presidente, quien en la red social Twitter se refirió a él como “dizque juez”.

La decisión de Robart fue luego ratificada por una corte de apelaciones.

Aquella primera prohibición generó una monumental confusión en aeropuertos de todo el país y llevó a miles de personas a protestar en las calles.

“Yo creo que tenemos que volver al primero [el primer decreto] e ir con todo, que es lo que quería hacer en el primero. El peligro es claro, la ley es clara, la necesidad de mi orden ejecutiva es clara”, indicó Trump, que anunció igualmente que “cientos de refugiados están bajo investigación federal por razones relacionadas a terrorismo”.

El gobierno ha explicado que la decisión de restringir el acceso de ciertos extranjeros se apoya en las atribuciones presidenciales y ha reiterado que no se trata de un bloqueo con motivación religiosa.

La ley de hecho prohíbe la segregación por cuestiones religiosas.

Pero Watson escribió en su fallo que la “ilógica” del argumento era “palpable”.

E indicó que no estaría errado “concluir que poner estos países en la mira es lo mismo que poner en la mira al Islam” pues su población musulmana sobrepasa el 90%.

El fiscal general de Nueva York, Eric T. Schneiderman, calificó el fallo de Watson como “una nueva victoria para la Constitución y el estado de derecho”.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU por su siglas en inglés) celebró por su parte que “la Constitución haya puesto una vez más el freno a la vergonzosa y discriminatoria prohibición” migratoria.

Desde los atentados en Nueva York y Washington en septiembre de 2001, todos los ataques graves perpetrados en Estados Unidos fueron obra de estadounidenses o de personas provenientes de países que no son los seis ahora incluidos en el decreto presidencial.

por con Javier TOVAR en Los Ángeles / Kent NISHIMURA

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Disminuyen arrestos de pandilleros hechos por inmigración en EEUU

pandillas_eeuuLOS ÁNGELES.- Los arrestos de pandilleros en California, Texas y áreas metropolitanas de Chicago, Nueva York y Washington disminuyeron el 25 % en 2013, pese al “número significativo” de estas detenciones que se atribuyen las autoridades migratorias de EE.UU. ese año, según un reporte divulgado este viernes por un grupo independiente.

El descenso entre 2012 y 2013 además se mantuvo en 2014, de acuerdo con el informe del Centro para Estudios de Inmigración (CIS), basado en cifras del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) de Estados Unidos.

El reporte, explicó a Efe Jessica Vaughan, directiva de dicho centro, muestra igualmente que los arrestos de pandilleros extranjeros están asociados con pandillas violentas de Centroamérica.

De la misma forma, la investigadora destacó que los arrestos de pandilleros indocumentados “están desproporcionadamente asociados con las pandillas más violentas de Centroamérica, como la MS-13″.

Un análisis comparativo entre 2005 y 2013 de la Operación Escudo Comunitario para la captura de pandilleros indocumentados mostró un incremento gradual de arrestos hasta 2012, y una drástica disminución en 2013.

Según ICE, las autoridades arrestaron en 2005 a 1.428 pandilleros, y en 2008 a 3.864.

En 2010 la operación produjo 4.366 detenidos y llegó un punto máximo en 2012 con 4.619 pandilleros arrestados.

No obstante, en 2013 el número se redujo a 3.390, el más bajo de los últimos cinco años.

Ante esta disminución ICE señaló a Efe que han “seguido implementando las acciones necesarias para cumplir con las políticas” del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

Las tres pandillas predominantes en los arrestos de 2013 fueron la Mara Salvatrucha 13 (MS-13), Sureños 13 y 18th Street.

Así, del total de pandilleros arrestados en ese año, 358 eran miembros de la MS-13, 159 de Sureños 13 y 104 de 18th Street, grupos con fuertes conexiones con países centroamericanos como El Salvador, y Guatemala.

Sin embargo, del total de pandilleros arrestados, el 45 % eran mexicanos.

“La alta presencia de mexicanos se puede explicar por la participación de los carteles del narcotráfico y sus canales de distribución de las drogas a través de las pandillas locales”, dijo a Efe Gastón Gómez, del Centro de Investigación de Violencia de California.

El 25 % de arrestados en 2013 provenía de Honduras, el 17 % de El Salvador y el 4 % de Guatemala.

El informe resaltó que a lo largo de los años algunas de las pandillas de inmigrantes han pasado de ser grupos relativamente pequeños de delincuentes a convertirse “en prósperas empresas criminales con una red internacional de afiliados”.

Con este desarrollo, las pandillas transnacionales utilizan tecnología sofisticada, tienen acceso a moderno armamento y han ido conquistando territorios menos poblados donde pueden desarrollar sus actividades con menos presión de las autoridades.

Para la autora del reporte, es importante que los legisladores apoyen la relación entre las autoridades de inmigración con las agencias locales de aplicación de la ley para lograr una lucha efectiva.
Por Agencia EFE

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Amenazas de cerrar el Gobierno no evitarán acción en inmigración

casa_blancaWASHINGTON.- La Casa Blanca denunció este miércoles lo que ve como una amenaza de algunos republicanos de forzar un nuevo cierre de la Administración, si el presidente de EE.UU., Barack Obama, toma medidas sobre inmigración con las que no estén de acuerdo, y advirtió que el mandatario no se echará atrás a la hora de actuar.

“Fue una pena cuando los republicanos lanzaron una estrategia para cerrar el Gobierno debido a la ACA (la reforma sanitaria). Eso tuvo un impacto negativo en nuestra economía”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, en referencia a la parálisis de la Administración durante dos semanas en octubre de 2013.

“Y esperamos que los republicanos no hagan lo mismo de nuevo, al paralizar el Gobierno por un esfuerzo de sentido común y bipartidista para tratar de mitigar al menos algunos de los peores problemas que ha causado nuestro sistema de inmigración roto”, agregó Earnest en su conferencia de prensa diaria.

Obama anunció hace dos meses que al final de este verano tomará acciones ejecutivas para arreglar lo máximo posible el sistema de inmigración del país, ante el estancamiento del proyecto de reforma migratoria en la Cámara de Representantes.

Muchos legisladores republicanos temen que el presidente planee algún tipo de acción para regularizar a parte de los 11 millones de indocumentados que viven en el país sin el visto bueno del Congreso.

Esta semana, senadores republicanos como Marco Rubio y Steve King sugirieron que su partido podría intentar luchar contra ese tipo de medidas a través de las negociaciones para el presupuesto de las agencias federales, que debe aprobarse antes del comienzo del próximo año fiscal, el 1 de octubre.

En una entrevista con la publicación conservadora Breitbart el martes, Rubio dijo que, cuando el Congreso regrese de su receso el 8 de septiembre, “tendrá que haber algún tipo de voto presupuestario” y se mostró “interesado en ver qué ideas tienen mis compañeros sobre usar mecanismos de fondos para lidiar con este asunto (las acciones ejecutivas en inmigración)”.

Por su parte, King declaró hoy al diario Des Moines Register que si Obama intenta “legalizar” a indocumentados, eso “cambia la dinámica de cualquier resolución de continuidad (de fondos para las agencias federales) y cómo lidiaríamos con eso”.

No obstante, varios portavoces republicanos negaron hoy que exista una estrategia del partido para cerrar el Gobierno, y subrayaron que ni Rubio ni King aludieron explícitamente a una parálisis de la Administración.

Alex Conant, un portavoz de Rubio, aseguró hoy que el senador por Florida no quiere que haya un cierre del Gobierno, y que lo único que ha pedido “es que (el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Harry) Reid permita votar soluciones republicanas a la catástrofe migratoria que afronta nuestra nación”.

“Lo único que quiere cerrar Rubio es el mandato de Harry Reid como líder de la mayoría al ganar una mayoría republicana (en las elecciones legislativas) este noviembre”, señaló Conant al diario Politico.

Ruth Guerra, una portavoz del Comité Nacional Republicano (RNC), también desmintió en un comunicado las acusaciones que han hecho Earnest y algunos líderes demócratas, como la presidenta del comité nacional de ese partido, Debbie Wasserman-Schultz.

“Puede que inventarse peticiones (republicanas) de un juicio político (a Obama), y ahora de un cierre del Gobierno, aumenten la presencia en los medios de los demócratas, pero no aumentarán la tasa abismal de aprobación de Obama”, aseguró Guerra en un comunicado.
Por Agencia EFE