Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Jurado absuelve abogado dominicano de cargos de violación sexual pero lo declara culpable por otros delitos

NUEVA YORK.-Un jurado de la Corte Superior del condado Hudson en Nueva Jersey, absolvió ayer lunes al abogado dominicano Marcos Blandino de cargos de violación sexual a una mujer, pero lo declaró culpable de otros delitos, entre estos, robo y contacto sexual criminal, enfrentando una sentencia de entre 5 a 10 años en la cárcel, cuando sea sentenciado el primero de junio.

La mujer, acusó a Blandino de haber irrumpido en su apartamento, tirarla al piso, quitarle la ropa y violarla, pero el acusado que es también un taxista de Lyft, negó las imputaciones, diciéndole a los jurados que ella lo invitó a entrar, se desnudó, quedándose en pantis, se sentó en sus piernas y lo besó, pero él la rechazó porque estaba borracha.

El jurado no le creyó la historia completa, a pesar de que la prueba de ADN solo mostró rastro en la boca de la mujer.

La presunta víctima también dijo que ella peleó con Blandino para defenderse del ataque, pero la abogada dominicana Génesis Peduto, que representó al abogado, demostró al jurado que no hubo lucha, porque no la mujer no presentó ningún certificado médico ni tenía marcas de algún pleito.

Blandino, calificó el veredicto como una injusticia.

La madre de la víctima que armó un rebú en el tribunal, disconforme con el jurado tuvo que ser expulsada por los oficiales de la corte por hacer comentarios negativos contra los jurados, en el momento en que se leía el veredicto.

El juez ordenó a Blandino someterse a una evaluación en el Centro Forense Ann Klein del estado en Trenton para determinar si es un delincuente sexual compulsivo y repetitivo.

Si se determina que lo es, puede permanecer bajo custodia incluso después de cumplir su condena si se considera que todavía es una amenaza.

Blandino será sentenciado por el juez Vincent Militello.

El incidente entre Blandino de 52 años y la mujer de 22, ocurrió el 23 de abril de 2017 en el apartamento de ella de la calle Clinton en Hoboken.

«No hay justicia en Estados Unidos», dijo Blandino, a través de una intérprete en español después de que se emitiera el controvertido veredicto, lo que dejó agitados a ambos lados.

Durante el juicio, la supuesta víctima testificó que regresaba a su casa cuando su atacante la siguió hasta el edificio de apartamentos, aunque no lo había notado hasta que llegó a la puerta. Dijo que la empujó al apartamento, la inmovilizó en el suelo, se bajó los pantalones y la ropa interior y la violó.

El fiscal mostró imágenes del apartamento desordenado como si hubiera habido una pelea.

Blandino dijo que cuando la mujer lo besó, el sabor de su saliva le hizo pensar que ella podría haber estado bebiendo y no sabía lo que estaba haciendo y se fue del apartamento.

El Fiscal Auxiliar del Condado de Hudson, John Mulkeen, calificó la historia de Blandino como increíble en su argumento final.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Evalúan 250 potenciales jurados para juicio a niñera dominicana acusada de asesinar dos niños

NUEVA YORK.-El juez Gregory Carro de la Corte Suprema Estatal en Manhattan, los fiscales y la abogada Valerie Van Deer Greenbergh, evalúan a 250 potenciales jurados de los cuales ser escogerán 12, para el juicio que se le seguirá a la niñera dominicana Joselyn Ortega, acusada de asesinar a los niños Lucía y Leo Krim de 6 y 2 años de edad, en octubre de 2012.

El magistrado les dijo ayer miércoles a los candidatos a jurados que deben estar dispuestos a olvidarse de todos sus quehaceres durante al menos cuatro meses, tiempo que podría durar el proceso.

Ortega, de 56 años de edad y nativa de Santiago de los Caballeros, mató a los hermanitos en el apartamento en el que vivían con sus padres, en un edificio de la calle 75 en Manhattan.

Los fiscales alegan que ella habría usado dos cuchillos y que la niña luchó por su vida, enfrentándose a la niñera, antes de ser cocida a puñaladas.

La madre, Marina Krim, que estaba buscando a su otra hija en la escuela de baile, encontró los cadáveres d sus hijos en un charco de sangre y a la niñera con un tajo en la garganta y las muñecas zanjadas, en un fallido intento de suicidio.

«Quiero que piensen mucho sobre si podrán servir en este jurado», les dijo el juez a los evaluados para el juicio.

La selección del jurado está programada para continuar por otra semana.

La niñera, fue procesada y acusada en su lecho de cuidados intensivos en el hospital Presbiteriano del Alto Manhattan, después de presuntamente asesinar a los niños.

Los fiscales alegan que ella apuñaló sin piedad a los niños, porque estaba enojada con sus padres, debido a su situación de trabajo con la madre de las víctimas. Ortega, será juzgada por decisión del magistrado que presidirá el juicio, luego que los especialistas contratados por la corte, la hallaron en capacidad de enfrentar el juicio, después de 6 años de controversias sobre su estado mental.

Aunque el juez declaró a Ortega apta para enfrentar la justicia, se espera que su abogada alegue demencia al menos temporal, en el momento de cometer los asesinatos.

A los jurados escogidos se les pedirá que decidan en un proceso previsto para un tiempo de tres o cuatro meses, lleno de testimonios de psiquiatras expertos y testigos.

La madre de los muertos, será testigo clave en el juicio que será dirigido por el juez Carro.

Los fiscales intentarán demostrar que Ortega, que había sido una parte cercana y confiable de la familia Krim, era coherente y tomó una decisión consciente para asesinar a los niños.

Se espera que la abogada de Ortega use como estrategia de defensa la locura, tratando de convencer a los jurados de que la niñera estaba en medio de un episodio psicótico.

La niñera dominicana ha estado detenida sin libertad bajo fianza desde su arresto.

El juez refrendó el año pasado el acuerdo propuesto a Ortega por el fiscal, pero ella se negó.

La niñera rechazó el trato, a pesar de que admitió haber matado a los niños, en una serie de entrevistas en el hospital realizadas mientras se recuperaba de la herida en la garganta y las muñecas.

La señora Krim había regresado al apartamento cuando la niñera no pudo encontrarla con la niña que ahora tiene 7 años, y que estaba en clases de de natación y baile, dijo la policía en ese momento.

«No sabes lo que me hicieron pasar», le dijo ella supuestamente a los oficiales durante el interrogatorio, aunque su abogada dijo que estaba demasiado drogada y delirante para haber estado consciente de lo que estaba diciendo.

«Ella admite que lastimó a los niños», testificó el ex fiscal adjunto de Manhattan Gregory Beneduct LeDonne durante las audiencias previas al juicio el verano de 2017.

«Usó dos cuchillos, creo que una vez para asesinar al niño y más de dos a la niña y dijo que estaba enojada con la madre», expuso el fiscal asistente.

«Ella habló de numerosos agravios y pequeños desprecios que había sufrido», agregó el ex fiscal.

Los padres de los niños, Kevin y Marina Krim, han estado notablemente ausentes de las apariciones en la corte durante las vistas de Ortega. La señora Krim alumbró otro bebé en octubre de 2014.

En marzo de 2017, Marina Krim escribió un ensayo en el que dijo que sus hijos asesinados le envían «mensajes» para ayudarla a lidiar con su dolor.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Jurado absuelve exoficial dominicano acusado de violar reclusa

NUEVA YORK. El jurado en el juicio que se le siguió al exoficial dominicano de la Corte Superior de Lawrence (Massachusetts), José Martínez, lo absolvió de varios cargos graves, incluyendo el de violar sexualmente a una presa en las instalaciones del tribunal, pero fue declarado culpable por retención de pruebas y obstrucción de un proceso penal.

Los jurados deliberaron el martes durante cinco horas, después que el lunes no llegaron a un veredicto sobre dos de las acusaciones. El veredicto fue leído antes de las 11:00 de la mañana.

La presunta víctima, una mujer de 34 años, que no se identifica por razones legales, dijo que Martínez, de 48 años, la violó e indecentemente la agredió en un ascensor por el que se transportan prisioneros, una escalera y una celda en tres ocasiones en 2009 y 2014.

Ella testificó durante aproximadamente ocho horas durante el juicio, que comenzó el jueves 23 de marzo.

Martínez, funcionario del Tribunal de Distrito de Lawrence durante 16 años dijo que él y la mujer intercambiaron conversaciones sexuales y compartieron un momento íntimo consensuado entre ambos en el tribunal en 2014.

Dijo que mintió a los investigadores de la policía estatal sobre no tener ningún contacto con la mujer porque no quería perder su trabajo, su pensión y el respeto de su familia.

Martínez también admitió mantener un segundo teléfono celular en el tribunal que contenía miles de imágenes pornográficas.

Después de su arresto por violación y cargos relacionados, Martínez trató de que un compañero suyo, oficial de la corte, destruyera el teléfono para esconder las pruebas.

Sin embargo, un oficial del Tribunal Superior entregó el teléfono a los investigadores de la policía estatal.

Martínez, residente en Lawrence, estaba acusado de cuatro cargos de violación, seis cargos de asalto y agresión indecente, agresión con intención de violación y retención de evidencia en un proceso criminal.

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Jurado de EEUU exonera a policía ultimó a un mexicano desarmado en Texas

policia_texasWASHINGTON.- Un Gran Jurado del Condado de Tarrant, (Texas, EE.UU.) decidió este lunes no presentar cargos contra el agente de policía Robert Clark, quien el pasado 20 de febrero disparó y causó la muerte al ciudadano mexicano Rubén García Villalpando, quien estaba desarmado.

Ese día, tras una breve persecución en auto, García Villalpando, un indocumentado de 31 años y originario de Durango, obedeció la orden policial de detener su vehículo, salió desarmado y con las manos en alto, y recibió disparos de Robert Clark, de la Policía de Grapevine (Texas).

“Nadie debería recibir disparos jamás cuando tiene sus manos en alto. Esto fue un tiroteo llevado a cabo a sangre fría por un hombre con una placa y un uniforme”, lamentó el abogado de la familia, Domingo García.

El Gran Jurado que decidió exonerar a Clark está compuesto por dos hombres blancos, tres mujeres blancas, tres hombres negros, dos mujeres negras, un latino y una latina.

Por su parte, el cuñado de la víctima, Fernando Romero, dijo sentirse decepcionado por la decisión y explicó que tiene la sensación de que la Policía “sigue haciendo cosas así una y otra vez y no se le presentan cargos”.

El departamento de Policía de Grapevine explicó que la cámara instalada en el vehículo policial captó parte del incidente y aseguró que el ciudadano mexicano se abalanzó sobre el agente, pese a que este le ordenó que se detuviera.

Según la autopsia, García Villalpando tenía una tasa de alcohol en sangre de 0,14, casi el doble de lo permitido en Texas, que es 0,08.

Sólo unos días antes de la muerte de García, el 13 de febrero, otro ciudadano mexicano fue abatido por la Policía en Estados Unidos.

Antonio Zambrano Montes, un trabajador agrario originario de Michoacán que vivía en Pasco (Washington) desde hace una década, se encontraba lanzando piedras contra los vehículos en una concurrida calle por lo que fue alertada la Policía.

Una patrulla llegó al lugar donde se encontraba Zambrano quien, según la versión policial, se negó a acatar las órdenes que los agentes le indicaron y lanzó piedras contra estos, hiriendo a dos de ellos.

La Policía trató de reducirlo usando una pistola eléctrica, pero el hombre escapó y los agentes lo persiguieron y le dispararon en varias ocasiones hasta causarle la muerte.
Por Agencia EFE

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Un Gran Jurado en Boston acusa a ejecutivos de TelexFree de fraude y conspiración

telexfreeNUEVA YORK. Un Gran Jurado Federal en Boston acusó a los principales ejecutivos de TelexFree de fraude y conspiración por la multimillonaria estafa cometida contra miles de inversionistas que pusieron dinero en diferentes países del mundo, incluyendo la República Dominicana, donde 150.000 personas alegan haber sido víctimas de la estafa pirámide.

James Merril residente en Ashland (Massachusetts) y Carlos Wanzeler, el segundo escondido en Brasil y que residía en Northborough (Massachusetts) fueron acusados de idear el plan de la estafa a sabienda de que eran parte de un esquema pirámide, con la que se robaron más de $1.000 millones de dólares, dijo el Gran Jurado en la acusación.

Si son declarados culpables, ambos ejecutivos, enfrentan sentencias de hasta 20 años en la cárcel.

La acusación identificó $140 millones de dólares que podrían estar a disposición de las víctimas, la mayoría inmigrantes dominicanos y brasileños radicados en Massachusetts, Nueva York y otros estados norteamericanos.

Ese monto es el resultado del embargo y apropiación por parte de las autoridades de costosos bienes que habían sido adquiridos por los estafadores en Massachusetts y La Florida.

Se incluyen en ellos, 30 propiedades, entre las que hay carros y yates de lujo.

La acusación contra Merrill y Wanzeler, es la primera que se procesa, en el caso de la sonada estafa de TelexFree, empresa que vendió servicios de comunicación en la Internet.

Merrill y Wanzeler, han alegado que «no hicimos nada malo», a través de los abogados Robert M. Goldstein y Paul Kelly, quienes los representan en el caso.

Ambos juristas dicen que sus clientes, mantienen firmemente la «inocencia» y rebaten en los términos más enérgicos, las alegaciones de la fiscalía federal.

El Gran Jurado, decidió acusar a los dos ejecutivos tres meses después que TelexFree se declaró en quiebra a nivel estatal y federal.

Los dos presuntos estafadores, fueron acusados en mayo y los federales arrestaron a Merrill, pero Wanzeler logró escapar a Brasil, donde no hay un tratado de extradición con los Estados Unidos.
Por Miguel Cruz Tejada
DiarioLibre

Categorías
MUNDIALES NOTICIAS

Confirman pena dos años y medio al viudo de Rocío Jurado por accidente mortal

jose_ortegaSevilla | España.-La Audiencia Provincial de Sevilla (sur) confirmó ayer la condena de dos años y seis meses de prisión para el extorero José Ortega Cano por un accidente de tráfico en el que falleció un hombre.

La sentencia, a la que tuvo acceso Efe, ratifica la pena de prisión ya impuesta en abril pasado por otro tribunal, aunque añade los delitos de homicidio por imprudencia grave y de conducción temeraria otro contra la seguridad vial por ir bebido.

El suceso tuvo lugar el 28 de mayo de 2011 con el resultado de que murió el conductor del vehículo con el que el automóvil de Ortega Cano chocó en una carretera de Sevilla.

En las pruebas que se le hicieron el extorero dio una tasa de 1,26 gramos de alcohol por litro de sangre, el triple de lo autorizado, y su vehículo circulaba a 125 kilómetros por hora en una carretera limitada a 90.

Ortega Cano, que este mes cumplirá sesenta años, es viudo de la famosa cantante Rocío Jurado, fallecida en junio de 2006.

La Asociación de Víctimas de Accidentes DIA calificó de «legal pero injusta» la confirmación de la condena de dos años y medio de prisión para Ortega Cano ya que entiende que «sigue siendo muy barato» matar en carretera.